200 milyon TL’lik bandrol zararın araştırılması reddedildi

Bugünkü TBMM Genel Kurulu ’nda CHP Grubu ’nun “tütün mamulleri ve alkollü içki bandrollerinin basım işi ihalelerinde ortaya meydana çıkan takvim 200 milyon TL ’lik Hazine zararının nasıl oluştuğu, bu zarara kimlerin sebep olduğunun araştırılması” için gündeme getirdiği araştırma önergesinin gündeme alınması reddedildi.

2 BAKAN ÖNERGEYE YANIT VERMEDİ

Konu ile ilgili olarak CHP İstanbul Milletvekili M. Akif Hamzaçebi tarafından 6 Ekim 2020 tarihinde dönemin Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak ’ın cevaplaması istemiyle verilmiş olan soru önergesinin cevaplandırılmadığı, daha sonra 22 Ekim 2021 tarihinde dönemin Hazine ve Maliye Bakanı Lütfi Elvan ’ın cevaplaması istemiyle bir soru önergesi daha verildiği fakat bu soru önergesinin de cevaplandırılmadığı, aynı soru önergesinin 17 Aralık 2021 tarihinde Define ve Maliye Bakanı Nureddin Nebati ’nin yanıtlaması istemiyle yeniden gönderildiği belirtildi.

Soru önergelerinin cevaplandırılmamış olmasının meclis araştırması açılması talebinin esas gerekçesini oluşturduğu ifade edildi.

“BU ZARAR NASIL OLUŞTU?”

Soru önergeleri ardından ortaya çıkan bazı bilgiler de ek edilerek araştırma önergesinde şart şöyle özetlendi:

*Darphane göre yapılan bandrol ihalesini alan DNS firması bu işi yine SICPA Şirketine yaptırmaktadır. İşi en son devralan işyeri olan DİAS da işi yeniden SICPA ’ya yaptırmaktadır. Yani flandra işi bugüne dek SICPA kadar yapılmıştır. Pek olduğu halde daha önce Gelir İdaresi Başkanlığı (GİB) göre takvim 200 milyon TL ’yi aşmayan bir bedelle yaptırılan iş 2020 yılından daha sonra Darphane tarafından DNS Şirketine takvim 400 milyon TL ’ye yaptırılmaya başlanmıştır.

*Flandra ücreti olarak bandrol kullanan şirketlerden yılda 500 milyon TL tahsil edilmekte, bunun 400 milyon TL ’si ihale bedeli olarak DNS Şirketine ödenmekte, 100 milyon TL ise Darphaneye kalmaktadır. Flandra basım işi halen SICPA göre yıllık 200 milyon TL ’yi aşmayan bir değer karşılığında yapılmaktadır.

*Yani DNS Şirketi flandra basım işinin karşılığı olarak Darphaneden takvim 400 milyon TL almakta, bunun 200 milyon TL ’yi aşmayan bir kısmı ile işi SICPA Şirketine yaptırmakta, aradaki fark olan 200 milyon TL hiç yorulmadan DNS Şirketi sahiplerinin kazancı olmaktadır. Oysa bu işi daha önce SICPA Şirketi ilk elden Kazanç İdaresi Başkanlığına takvim 200 milyon TL değer karşılığında yapmaktaydı.

*DNS Şirketine bu gayrimeşru kazancı sağlayabilmek için 2020 yılında bandrol kullanan şirketlerin ödeyeceği bandrollerin ücretleri yüzde 100 ila yüzde 400 aralarında artırılmıştır. Yani DNS Şirketinin gayrimeşru kazancı Devletin gücü kullanılarak sağlanmıştır.

*18 Nisan 2020 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Cumhurbaşkanı Kararı ile flandra basım işinin Darphane göre yapılması ve işin bildiri yapılmaksızın pazarlık ya da aracısız temin usulü ile yapılması gerekli kılınmıştır. Böylece DNS Şirketinin gayrimeşru kazancı için hukuksal altyapılar oluşturulmuştur.

*İhale usulünün değiştirilmesini takiben DNS Şirketi 29 Mayıs 2020 tarihinde resmileşmiş ve Eylül 2020 tarihinde bandrol basım ihalesini almıştır.

*Sonuçta daha önce GİB tarafından SICPA ’ya takvim 200 milyon TL ’yi aşmayan bir bedelle yaptırılan flandra basım işi Darphane tarafından 400 milyon TL ’ye DNS Şirketine, DNS göre da 200 milyon TL ’ye yine SICPA ’ya yaptırılmaktadır. Hazine kasten ve kendi isteğiyle yıllık 200 milyon TL zarara uğratılmış ve DNS Şirketine her sene için 200 milyon TL fayda sağlanmıştır.

*İş devam ettiği sürece her sene için Define 200 milyon TL zarara uğratılmış olacaktır. Zamanın Define ve Maliye Bakanı Patent ALBAYRAK ile Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürü bu zararın sorumlularıdır.

*Yukarıda kayıtlı sebeplerle, tütün mamulleri ve alkollü içkilere yapıştırılan bandrollerin basım işi ihaleleri ile ilgili olarak ortaya çıkan soruların açıklığa kavuşturulması, takvim 200 milyon TL ’lik Define zararının nasıl oluştuğunun, bu zarara kimlerin sebep olduğunun ve konu ile ilgili diğer sorunların araştırılması ve gerekli önlemlerin belirlenmesi nedeniyle Tüzük ’nın 98, TBMM İçtüzüğünün 104 ve 105 ’inci maddeleri uyarınca Meclis Araştırması açılmasını talep ederiz.

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir