Lit Hub Yazar Anketi, yeni kitaplarla beş yazar için yedi soru içeren aylık bir röportajdır. Bu ay şunları konuşuyoruz:
Nada Aliç (Kötü Düşünceler)
Charles Baxter (Harikalar Diyarı: Edebiyatın Yaşamı Üzerine Denemeler)
Sopan Deb (Keya Das’ın İkinci Perdesi)
David Santos Donaldson (Grönland)
Nell Stevens (Kısaca Lezzetli Bir Hayat)
*
Herhangi bir şekilde özetlemeden, kitabınızın ne hakkında olduğunu söylersiniz?
David Santos Donaldson: İnsanlıktan çıkaran güçler karşısında aşkı bulmaya çalışmak. Tuhaf bir Siyah adam için kurtuluş olarak yazmak. Sömürge tarihlerini araştırmak ve Beyazlık ile mücadele etmek. Bir adam gerçeğini haykırıyor, buzullar parçalanırken sınırları zorluyor ve gerçek sesi sonsuz olasılıklarla ortaya çıkıyor.
Nell Stevens: Ölümden sonraki yaşamın sarsılmaz yalnızlığı, queer neşesi ve queer özlemi, yaratıcı sefaletler ve yaratıcı zaferler, aşk için yaptığımız şeyler.
Sopan Deb: Keder, bağışlama ve kurtuluş üzerine bir meditasyon. Aynı zamanda sanatın iyileştirici ve değişen gücüyle de ilgilidir.
Nada Aliç: Kötü Düşünceler iç dünyamızla dışsal benliğin performansı arasındaki uyumsuzlukla ilgilidir. Bu, hevesli sanatçılarla ilgili. Hayat değiştiren e-postalar. Manevi yükselişin tehlikeleri. İkiz yiyiciler. Enkarne olma özlemi. Çok boyutlu varlıklar. Danimarkalıların nereli olduğunu ya da “Eckhaus Latta”nın nasıl söylendiğini bilmemek. Katolik suçluluk. Bir yerlerde birinin muhtemelen sana kızgın olduğu hissi. Bir yerlerde birinin muhtemelen sana aşık olduğu hissi.
Charles Baxter: Karizma, zehirli anlatılar, anlatının aciliyeti, istek anları, dramatik görüntüler, makul rüyalar ve Cehennem.
*
Nedenini açıklamadan ve diğer yazarların veya kitapların adlarını vermeden kitabınız üzerindeki çeşitli etkileri tartışabilir misiniz?
Charles Baxter: Annem, rüyalarım, okuduklarım, baldızımın hakaretleri.
Nell Stevens: Yeni aşk ve seyahat umutları – yerine getirildi, aşıldı ve / veya kesildi. Queer aşkın ve terk edilmiş utancın coşkusu. Piyano müziği. Karanlık, rüzgarlı kiliseler ve onlardan çıkıp güneşli bir meydana adım atmanın geçici körlüğü. İzleniyormuş hissi.
Sopan Deb: Ben Folds, kitapta adı geçmemesine rağmen. “42. Sokak” (müzikal). Pujalar (Hindu dini bayramları). Howell, New Jersey. Kal Penn.
David Santos Donaldson: 19. yüzyıl Rus yaktı. İtalyan Yeni Gerçekçiliği. Eşcinsel İspanyol Sineması. Afrikalı ve Hintli diasporik sesler. absürdizm. Amerikalı eşcinsel oyun yazarları. Havasız ama rahatlatıcı İngiliz dönem filmleri. Kuzey Afrika ve Sahra altı erkekleri djellabas’ta.
Nada Aliç: Los Angeles’ta yaşamak, Puella Aeterna arketipi, gmail.com, kuantum alanı, en iyi arkadaşım Andrea’nın dürüst görüşü, içimde yaşayan atalarımın hayaletleri, 2019’da iki hafta baş dönmesi yaşıyor, annem neden hiç yaşamadığımı soruyor. bir keresinde babama mesaj attı ve ben de hiç mesaj almadım dedim. ve numaramı yanlış kaydettiğini ve yıllardır yanlış numaraya mesaj attığını öğrenmek, kocamın grubuyla tura çıkmak ve oradaki ben olmalıyım!!!, Oprah’s Super Soul Sunday, Hırvat turbo folk , birisi bana bir keresinde “sen komiksin” deyip, bunu yıllarca içselleştirdim, ta ki bu benim bütün kişiliğim oluncaya kadar, ne zaman ben koşarken sokakta bir adamın yanından geçsem, arkamı dönüp beni kovalıyormuş gibi hissediyorum, sonra Bir antrenman biçimi olarak hayatım için koşan Starbucks Via hazır kahve çubukları, uzun süre uzanabilme yeteneğim.
*
Bu kitabı yazarken hayatınızda neler olup bittiğini tam cümleler kullanmadan anlatabilir misiniz?
Nada Aliç: Hayatımın diğer tüm yönleri pahasına işimi bırakmak, arkadaşımın Avrupa müzik turunda çoğunlukla kafası karışmış ve hayal kırıklığına uğramış Alman erkeklerden oluşan bir dinleyici kitlesine okumalar yapmak, Banff’ta bir ihtisasa katılmak, diğer yazarlarla tanışmak, dini olarak izlemek Patrizia adlı YouTube astroloğu, herhangi bir gerçek dünya bağlantısına/bilines/MFA geçmişine sahip olmak yerine kitabımı satacağıma dair onay almak için, kitabımı satmadan bir gün önce penceremin önünde uçan bir beyaz güvercin sürüsü görüp, Tanrı?düzenleme, ağlama, hala güvercinlerin dönmesini beklerken düzenleme.
David Santos Donaldson: çaresizlik. Kronik baş ağrıları. Umuttan vazgeçmeyi öğrenmek (iyi bir şekilde). Kovid19. Yunan yoğurt soslu bir sürü patates cipsi. Yazma konusunda aralıklı öfori. Kanepede sarılma ve Criterion Collection. John’un Kanada’dan aylık taze istiridyeleri. Annenin evini toplamak – bir kabus! Alexander Tekniği—ah, çok gerekli.
Nell Stevens: Terk edilmiş başka, farklı bir kitabın enkazı. Karımla bir çalışma paylaşmak, birbirinden uzak masalarda yazmak. Kilitleme ve kilitlemeden sonra kilitleme. Kusarak, ağlayarak ve bebek gelmeden kitabımı asla bitiremeyeceğimden şikayet ederek geçirdiğim, çok özlediğim bir hamilelik.
Sopan Deb: Güney Asya aile dinamikleri hakkında çok düşünmek. Özellikle pandemi ışığında çok fazla kayıp göz önünde bulunduruluyor. Ah bir de düğün planlaması.
Charles Baxter: Sınıf buluşmamızda bir kadına aşık olmak ve sonra bir ilişkiye başlamak.
*
Okurlar ve/veya eleştirmenler tarafından yazınızı tanımlamak için kullanılan, nefret ettiğiniz bazı kelimeler nelerdir?
Nell Stevens: Dizüstü bilgisayarımı denize atmak istememe neden olan tek bir kelime var ve bu “tuhaf”.
Sopan Deb: “Düz” beni sinirlendiren bir kelime. “Yazınızı sevmiyorum ama nedenini açıklayamıyorum” için her şeyi kapsayan bir terim ve sanırım kendi içinde düz. Oh bak, az önce yaptım.
Charles Baxter: Bölgesel, yetersiz, anlaşılmaz.
Nada Aliç: Erkeklerin beni sık sık Mitch Hedberg, David Sedaris ve Douglas Coupland gibi diğer erkeklerle karşılaştıracağını fark ettim, bu da benim hakkımda daha az şey söylüyor ve daha çok, daha önce bir kadının kitabını okumadıklarını gösteriyor.
David Santos Donaldson: “Melodrama doğru eğilin.” (Sadece bir kez kullanıldı ama katılmıyorum. Dürüst duygusal gerçekliği “melodramatik” olarak da adlandırılamayacak birini tanımıyorum. Belki de WASP olmadığım içindir?). “Hantallık.” “Aşırı ısınmış.” “Aşırı şeyler.” (Anladım: Ben bir maksimalistim! Ve bunu tamamen iddia ediyorum. Hayatta her şey aynı anda var değil mi – iklim değişikliği, çamaşırların yığılması, Tanrı hakkında sorular, sevgilimizle kavgamız? aynı anda hayatımızın yalnızca bir yönüne odaklanma lüksümüz varmış gibi davranın. Kurgu, bunların hepsini -tabii ki tutarlı ve şık bir şekilde- ele almamalı mı?)
*
Yazmanın yanı sıra bir meslek seçebilseydiniz (okul gereksinimlerine ve/veya yeteneğe bakmaksızın) bu ne olurdu?
David Santos Donaldson: Ben bir psikoterapistim ve aynı zamanda bir yazarım, bu yüzden zaten çok şanslı olan iki kariyerim var. Ama tamamen başka bir hayatım olsaydı, film yönetmeni/senarist olurdum. Diğer seçeneklerim ya aşçı, ya parfümcü ya da iç mimar olurdu. Hanya Yanagihara’nın Instagram’ını takip etmeyi seviyorum – en muhteşem iç mekanları paylaşıyor. Bu tarz yaşam alanları yaratmayı çok isterim.
Nada Aliç: Cuma günü Dua Lipa ile çıldırırdım.
Sopan Deb: Bir jam band için turne müzisyeni olmak. Hiçbir iki gösteri aynı değildir. Lütfen, Dave Matthews. Bir gösteri için anahtarları oynamama izin ver.
Charles Baxter: Besteci.
Nell Stevens: Özel sanat galerilerinin önündeki bir masanın arkasında oturan ve ara sıra parıldayan bir bilgisayarda bir tuşa basan o ciddi görünümlü ve tertemiz giyimli insanlardan biri olmak isterdim.
*
Hangi zanaat unsurlarının güçlü takımınız olduğunu düşünüyorsunuz ve hangisinde daha iyi olmak istersiniz?
Sopan Deb: Zarif diyaloglar kurmaktan zevk alıyorum. Bunlar benim güçlü takımlarım mı? Gerçi bunda iyi miyim bilmiyorum. Kurgu yazarken en çok zevk aldığım şey bu. Daha iyi olmak istediğim şeye gelince, en çok zorlandığım diyalog satırları arasındaki sahne.
Charles Baxter: Yazım genellikle komik ve çok fazla duygu içeriyor. Benim için olay örgüsü, duygu ve ton için ikincildir.
Nell Stevens: İyi cümleleri biliyorum ve başında, ortasında ve sonunda ne olması gerektiğini biliyorum. Karakterizasyon konusunda daha pusluyum; bir karakter kafamda tam olarak, sesi, tadı ve zaafları hazır olarak gelmezse, bunu gerçekleştirmekte zorlanıyorum. Beklemeye bırakıldım, karakterlerin işi benim için yapmasını umuyorum. Ve keşke gereksiz formalitelere takılmadan üçüncü tekil kişi yapabilen yazarlardan biri olabilseydim.
David Santos Donaldson: Oyun yazarlığı geçmişim, bir çatışma ve gerilim duygusunu nasıl hızlı bir şekilde geliştireceğimi öğrenmeme yardımcı oldu – okuyucunun bundan sonra ne olacağını bilmesini sağladı. Ayrıca nüanslı, karmaşık karakterler yaratmada oldukça iyiyim. Bir psikanalist olarak geçmişim buna yardımcı oluyor. Ama ne olduğunu bilmekle daha çok mücadele ediyorum olumsuzluk söylemek, ne bırakılabilir. Karakterlerim hakkında daha fazla gizem duygusu yaratmak için çalışmam gerekiyor.
Okuyucular kendilerini akıllı hissetmeyi ve bir şeyleri kendileri çözmeyi severler. Yeniden yazmamın çoğu, başlangıçta yazdıklarımın yaklaşık yarısını kesmekle geçiyor. Keşke zamandan tasarruf edebilseydim ve daha özlü yazabilseydim. George Bernard Shaw, bir arkadaşıyla yazışmasında, bir keresinde mektubunun bu kadar uzun olması nedeniyle özür dilemiş ve mektubu kısaltmak için zamanı olmadığını söylemiştir. Ne demek istediğini tam olarak biliyorum. Mümkün olduğunca az şey söylemeye çalışıyorum. (Bu cevabın muhtemelen yarıya indirilmesi gerekiyor – ne demek istediğimi görün!)
Nada Aliç: İç mekan ve ses benim için yaşamak gerçekten eğlenceli, ama dünya inşa etmek biraz daha sıkıcı. Bir odadaki mobilyaları daha önce hiç mobilya görmemiş, hatta duymamış biri gibi ses çıkarmadan tarif edebileceğim bir noktaya gelmek istiyorum.
*
Herhangi birinin herhangi bir şey hakkında söyleyeceğiniz şeylere ilgi duyduğunu veya olması gerektiğini düşünmenin kibriyle nasıl başa çıkıyorsunuz?
Charles Baxter: İnsanlar bazen bana işimin onlar için ne kadar önemli olduğunu anlatan hayran mektupları yazdılar. Bir çift, düğünlerinde yüksek sesle romanlarımdan birinden bir pasaj okudu.
Sopan Deb: Peki, böyle söyleyince, evet. Genel olarak konuşursak, kontrolümde olmayan şeyler hakkında düşünmemeye çalışırım. Kontrol edebildiğim şey, yazıma koyduğum şeydir. Nasıl alındığını kontrol edemiyorum. İnsanların söyleyeceklerime ilgi duyacağını ümitsizce umabilirim, ama senin söylediğini söylemek bana düşmez. meli ilgi var.
David Santos Donaldson: Burada tam olarak Martha Graham’dan alıntı yapmayacağım, ancak bir sanatçı olarak eserimin iyi mi yoksa kötü mü olduğunu yargılamanın benim işim olmadığını anlamama yardım ettiği için ona tam kredi vermeliyim. Graham’ın dediği gibi “kanallarımı açık tutmak” sadece benim işim; ve orada olanın dışarı çıkmasına izin vermek.
Ve bu gezegendeki başka hiç kimsenin benim aynı deneyimleri yaşamayacağını, bu yüzden sesimi paylaşmazsam sonsuza kadar kaybolacağını hatırlamak. Dünya bunu asla bilmeyecek. Yani birlikte, tüm seslerimiz harika bir şarkı ortaya çıkarıyor – belki güzel ve uyumlu, ya da belki sadece ilginç bir ses. Önemli değil! Bu sadece onu serbest bırakmak ve büyük evrensel koroya katılmakla ilgili.
Nell Stevens: Size bir ev inşa edebileceğini düşünen bir inşaatçının ya da size yemek hazırlayabileceğini düşünen bir aşçının kibir olması anlamında bence bu sadece kibirdir. Yazmak bir zanaattır – üzerinde çok çalıştığım bir şey – ve kitap yayınlamak da diğerleri gibi bir iştir. Umarım insanlar restoranıma yemek yemeye gelirler. Yemekten hoşlanmazlarsa, daha iyi bir şef olmam ya da başka bir şey yapmayı öğrenmem gerekecek. Bu kuralların adil olduğunu düşünüyorum.
Nada Aliç: Tamam, bana kızgın mısın???
Kaynak : https://lithub.com/lit-hub-asks-5-writers-7-questions-no-wrong-answers-july2022/