AKP’li belediyenin verdiği yapı ruhsatına iptal davası

Bursa Barosu, AKP ’li Orhangazi Belediyesi göre bahşedilen ilave döküm tesisinin inşaat ruhsatının iptali için de dava açtı.

İZNİK GÖLÜNE 550 METRE MESAFEDE

Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü ’nün, Orhangazi ’de kurulu yer alan Döktaş Dökümcülük Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi ’nin İznik gölüne 550 metre mesafede ek tesis kurması için “ÇED kapsamı dışındadır” kararı verdiği ortaya çıkmıştı. Gelişme üstüne Bursa Barosu, “ÇED kapsam dışı” kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali için dava açmıştı.

AKP ’Lİ BELEDİYE RUHSAT VERMİŞ

Valiliğin kararına karşısında açılan davanın arkasında Orhangazi Belediyesi ’nin de tesis için inşaat ruhsatı verdiği anlaşılması üstüne Av. Sedat Ata ve Bursa Barosu Çevre Komisyonu üyesi Av. Erol Çiçek, Bursa 2. İdare Mahkemesi ’ne yürütmeyi erteleme ve iptali istemiyle dava açtı.

MAHKEMENİN EMSAL KARARI VAR

Daha önce, laf konusu fabrikayı işleten Finlandiyalı Componenta Şirketi ’ne benzer fabrika alanı içinde yine ek tesis için bahşedilen inşa ruhsatı, Bursa İdare Mahkemesi ’nce iptal edilmiş (2014) karar Danıştay 6. Dairesi tarafından 2016 yılında onanmıştı.

“SON İŞLEM MAHKEME KARARLARINI DEĞIL SAYMA ANLAMINA GELMEKTEDİR”

Bursa Barosu açıklamasında şöyle denildi: “Yürütmesinin durdurulması ve iptalini istediğimiz son işlem, açık açık duruşma kararlarını değil sayma anlamına gelmektedir. Orhangazi Belediyesi ve fabrika yetkilileri mahkeme kararını değil saymalarına karşın, bir yaptırımla karşılaşmamalarından cesaret almış olsa gerek, bir defa daha, kasıtlı olarak ve isteyerek yeni bir hukuksuzluğa kalkışmakta bocalama etmemişlerdir.

Fakat ilave tesisin yapımının planlandığı bölge, İznik Gölü Sulak Alanı Tampon Bölgesi ’nde kalmakta, metal üretimi ve işlenmesinin de sulak alan koruma bölgelerinde yapılması yasaklanmış olan faaliyetler arasında yer aldığı bilinmektedir.

Üzülerek izlemekteyiz fakat, Türkiye Cumhuriyeti kurumları ve memurları, hukuka tutarsız, ticari çıkarları korumak için suç teşkil eden eylemlere katılmakta; Türk milleti adına hak yetkisini kullanan duruşma kararlarını değil sayarak, tıpkı Cargill sürecinde olduğu gibi, Türk Milleti ’nin hakimiyet hakkına tecavüzde bulunmaya devam etmektedirler.”

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir