Asılsız ‘FETÖ’cü’ ihbarına 6 yıl hapis

Turgut K., 30 Haziran 2016 ’da, Hasköy Mahallesi İrfan Baştuğ Caddesinde iş yerinin önünde, bitişiğindeki meslek yerinin sahibi Y.Ö.nün oğlu A.Ö. ile park nedeniyle ağız dalaşı etti. Kavganın devamında taraflar, farklı suçlamalarla birbirlerini şikayet etti. Savcılık, Turgut K. hakkında ‘hakaret ’, ‘tehdit ’ ve ‘mala hasar verme ’ suçlarından soruşturma başlattı. Turgut K. için bu soruşturmalarda takipsizlik kararı verildi.

4 FARKLI İHBARDA BULUNMUŞ

15 Temmuz 2016 ’daki darbe girişiminin ardındaki Turgut K., husumetli olduğu Y.Ö. ile oğulları A.Ö., Z.Ö. ve S.Ö. ’yü FETÖ/PDY üyesi oldukları iddiasıyla ayrı tarihlerde 4 defa, Ankara Valiliği ve 155 ’i arayarak ihbar etti. Turgut K., ihbarlarında kimliğinin kuytu kalmasını isterken, Z.Ö. ’nün bakanlıkta çalıştığını, S.Ö. ’nün bakanlığa alt kurumda memur olduğunu, darbe girişiminin gerisinde bu şahısların babalarına ait iş yerine daha önce görmediği şahısların geldiğini söyledi. İhbarda, S.Ö. ve Z.Ö. ’nün çocuklarının FETÖ ’ye ait okullarda okudukları, ailenin FETÖ ile ilişkisi sebebiyle işlerinde hızlı şekilde yükselerek kısa sürede varlıklı olduklarını iddia etti.

ÖNCE GÖZALTI SONRA TAKİPSİZLİK

İhbarların ardından Y.Ö. ile 3 oğlu, başlatılan soruşturma dahilinde gözaltına alındı. Y.Ö., A.Ö., Z.Ö., savcılık sorgularının gerisinde serbest bırakıldı, S.Ö. için ise ilave nezaret süresi alındı. S.Ö. de 15 günlük nezaret süresinin ardından sulh ceza hakimliğince adli yoklama şartıyla bağımsızlık bırakıldı. Soruşturma nedeniyle açığa alınan S.Ö., 26 ay her tarafında işine dönemedi. Soruşturma sonunda baba ve 3 oğlu hakkında takipsizlik kararı verildi.

ŞİKAYETÇİ OLDULAR

Takipsizlik kararının arkasından baba ve oğulları, ihbarcı hakkında şikayette bulundu. Savcılık kararı ile 155e yapılan ihbarlar incelemeye alındı. Kimliği saptama edilen Turgut K. hakkında ‘iftira ’, ‘korkutma ’ ve ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ’ suçlarından dava açıldı. Ankara 55inci Asliye Ceza Mahkemesinde tutuksuz yargılanan Turgut K., ‘iftira ’ suçundan 4 sene 4 ay, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma ’ suçundan da 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.

AVUKAT İTİRAZ ETTİ

Ailenin avukatı Nuran Özdemir, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) Ceza Dairesi ’ne dilekçe yazarak karara itiraz etti. Özdemir, dilekçesinde, müvekkillerinin asılsız ihbar nedeniyle bütün hayatının tepetaklak olduğunu, S.Ö. ’nün 2 yıldan artı işinden olduğunu, sanığa verilen cezada tüm katılanlar sayısı dek artırım yapılması gerekirken, tersine takdir indirimi uygulandığını belirtti. Dilekçede yetkisiz canice uygulandığını bildiren Özdemir, davanın istinaf mahkemesinde yeniden görülmesini; bu yönde karar çıkmazsa kararın bozularak Ankara 55 ’inci Asliye Ceza Mahkemesi ’ne gönderilmesini talep etti. DHA

 

 

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir