Bu Hafta Okumanız Gereken 5 Kitap İncelemesi ‹ Edebi Merkez

Bu haftaki kaliteli incelemeler beşlimiz, Elif Batuman’dan Rumaan Alam’ı içeriyor Ya/Ya daBrandon Taylor Teddy Wayne’de Büyük Adam TeorisiAlexandra Kleeman, K-Ming Chang’s’de isteyen tanrılarRachel Cooke, Jordan Crane’s’de iki tutmakve Joanna Scutts, Damien Lewis’te Ajan Josephine.

Tarafından getirildi Yer imleriLit Hub’ın “Kitaplar için Rotten Tomatoes.”

*

“Tayvanlı Amerikalı yazar K-Ming Chang’ın ilk koleksiyonunda bulunan vahşi küçük makineler, isteyen tanrılar…çok beklenmedik hissediyorum: Her biri güçlü bir açlığa, tanıdık bir dünyanın tanınabilir özelliklerini metabolize etme ve onları daha vahşi ve acı verici bir şekilde canlı bir şeye dönüştürme dürtüsüne sahip… Chang, dili garip, uğuldayan dönüşlere itiyor, verilen anlamları aşındırıyor… Zaman zaman, bu dönüşümlerin ritmik, kendine özgü doğası biraz tekrarlanabilir gibi gelebilir, ancak Chang’in estetiğinin ısrarlı kalitesi başlı başına güçlü bir jesttir… Chang, bir parçası olan çalkantıyı, güvencesizliği, ortamdaki huzursuzluğu ve kaybolma tehdidini kanalize eder. émigré deneyiminin bu derin değiştirilebilirliği yansıtan güçlü metne dönüştürülmesi. Bu, kısa hikayenin ne kadar canlandırıcı olabileceğinin kanıtı olan doymak bilmez, araştıran bir koleksiyon.”

–Alexandra Kleeman, K-Ming Chang’s programında isteyen tanrılar (New York Times Kitap İncelemesi)

“Ne de olsa huysuz karakterler genellikle ilginç romanlar yaratır. Saul Bellow’un muhteşem kahramanlarını düşünün: Moses Herzog, Augie March ve Artur Sammler. Pavlus bu adamlardan ilkine çok benziyor ve Büyük Adam Teorisi kendisi benziyor Herzog (1964), kahramanın hayatındaki çeşitli kişi ve kurumlara yönelik bir şikayet romanı… Wayne işte böyle anlarda çağdaş liberalin kendini beğenmiş yarasını eğlenceli bir sosyal komediye dönüştürüyor, bu en iyi haliyle, onların layık bir halefidir. Bellow’un ciddi komik romanları. en inandırıcı ve ilginç yanı Büyük Adam Teorisi tüm dünyada okullarda, evlerde, ofislerde, yorum bölümlerinde ve Twitter ileti dizilerinde meydana gelen sıkıntılı bir dönüşümü yakalama şeklidir. Alt-sağın veya manosferin sinsi yükselişini kastetmiyorum. Demek istediğim, görünüşte aydınlanmış liberallerin ve solcu merkezcilerin, karanlık bir kötü aktörler lejyonunun musallat olduğu heybetli paranoyaklara dönüşmesi… Bu dönüşümün hem zavallı hem de eğlenceli ve acı verici derecede dokunaklı doğasını, bir insanın içini nasıl boşaltabileceğini… melodrama yönelmek sadece yapmacık ve yanlış geliyor. Romanı daha az akıllı, daha az ilgi çekici, daha az insani kılıyor. Wayne, hüsrana uğramış çağdaş erkeklik ve beyaz liberal erkeklerin internet tarafından nasıl yozlaştırıldığı ve onların kalıcı hak etme duygusu hakkında gerçek bir roman yazma seçeneğine sahipti. Bunun yerine, okuyucular kitabın sonunda ne bulacaklar? Büyük Adam Teorisi yazarının sürekli onlara ve karakterlerine gülmesidir. Neredeyse harika ama nihayetinde ham bir romanın öfkeli bir sonu.”

–Brandon Taylor, Teddy Wayne’de Büyük Adam Teorisi (New York Times Kitap İncelemesi)

“Kaldığımız yere geri döndüğümüz bir devam filmi: ölü bir ses, 1990’ların ortalarında Amerikan üniversite hayatına dair antropolojik içgörü, küçük aşağılamalar ve görkemli düşüncelerin kataloğu… Fikirler bir roman yapmak için yeterli mi? ? Ya/Ya da Batuman’ın öyle olduklarını kanıtlama girişimidir. ‘Metakomik’i unutun, Ya/Ya da roman olarak da akademik bir argüman olan bir roman… Sesi samimi ve kendine özgü, düzenleme ilkesi günlükçü… İlk başta her bölüm bir haftayı kapsıyor, sonra işler toparlanıyor ve her biri bir tam ayı içeriyor. Bu orantısız muamele, hafızamda zaten gençliğin nasıl hissettiğini yansıtıyor – sonsuz, biçimsiz bir bekleme süresi… Ya/Ya da büyüme deneyimine sadık hisseder; kurgunun gerçeği doğru bir şekilde tasvir etmesini isteyip istemediğimiz ayrı bir konu… Batuman çok komik bir yazar ve komik yazı bana zekanın zirvesi gibi geliyor… Ama buradaki mizah çok ısrarlı, neredeyse bir tik. Anlatıcının zekasını gösterme arzusundan mı doğuyor, yoksa daha da kötüsü, bıkmaya başlarsanız sizi aptal olarak mı ifşa ediyor? … Romanın duygusal etkisi, okuyucunun kendi gençliğine olan uzaklığına bağlıdır; Zamanın geçişinin kaçınılmaz olduğunu anlıyor ve Selin’e iyi davranacağını umuyoruz… Batuman’ın kendine güvenen bir dava adamı olduğunu inkar edemem. Romanları, sunabileceğim her türlü eleştiriyi tahmin ediyor. Ve okurken çok gülmüş olsam da, şimdi bile şakanın bir kısmını kaçırdığım için endişeleniyorum. Belki de aptal benim.”

–Rumaan Alam, Elif Batuman’ın filminde Ya/Ya da (Kitapların New York İncelemesi)

“Jordan Crane’in harika yeni grafik romanının, yuvarlatılmış köşeleri ve kalın fildişi kağıdıyla gelen muhteşem görünümlü bir kitabının biraz pahalı bir dergi gibi görünmesinin iyi bir nedeni var. iki tutmak aslında bir tür günlük, anlatımı neredeyse tamamen iki karakterinin en içteki düşüncelerinden oluşuyor. Tıpkı bir günlükte olduğu gibi, bir seferde sayfalar için pek bir şey olmuyor gibi görünüyor ve yine de her şey oluyor… basit bir okuma değil. Ödüllü bir karikatürist olan Crane, mecrası konusunda hırslıdır ve anlatımı, kafa karıştırıcı olabilecek bir hızla geçmiş ve günümüz, fantezi ve gerçeklik arasında sürekli olarak değişir; her sayfa – her çerçeve – parlak, yapraklı bir yeşile bulanıyor ve bu bazen karakterlerin duygularını okumayı zorlaştırıyor (birkaç yüz sayfadan sonra gözü oldukça yoruyor). Ama aynı zamanda sabrın da karşılığını verir, güçlü doruk noktası, kendisinden önce gelen sinir bozucu dolambaçlı yollarla hem derinden bağlantılı hem de tamamen çelişkilidir. Bazı anlarda klostrofobi ve kayıpla ilgiliyse, daha büyük mesajı insan bağlantısıyla ilgilidir: onu ne kadar özlediğimizi ve buna rağmen onu ne kadar kolay kabul ettiğimizi.”

– Jordan Crane’in üzerinde Rachel Cooke iki tutmak (Gardiyan)

“Baker’ın casusluk faaliyetlerinin değeri, tehlikesi ve katıksız gösterişliliği göz önüne alındığında, istismarlarının veya karmaşık geçmişinin daha iyi bir tarihçisini bulamamış olması çok yazık. İçin Ajan Josephine, Askeri tarih ve biyografi üzerine birçok çalışmanın İngiliz yazarı Damien Lewis, ayrıntılı olarak uzun ama ne yazık ki psikolojik içgörü veya hikaye anlatımı gösterişinden yoksun bir hesap oluşturmak için erişilmesi zor arşivlere ve kilit oyuncuların bıraktığı kroniklere girdi… Baker’ın sözde merkeziliğine rağmen, Lewis, hikayesindeki tanıdık hikaye yaylarına sığdırabildiği erkek karakterler konusunda daha rahat… , ya da gizli bir ajan olarak çalışabilir… Casusluk kariyerinin özellikleri dikkat çekicidir ve kesinlikle anlatmaya değerdir – hem bu haliyle hem de bu kitabın gözünün üzerinde olduğu ekran uyarlamasında. Ama gerçekten dikkate değer olan şey, sürekli olarak hafife alınmasıydı. Josephine Baker baştan beri bir casustu.”

–Joanna Scutts, Damien Lewis’te Ajan Josephine: Amerikan Güzeli, Fransız Kahramanı, İngiliz Casusu (Uçak postası)