CAWPILE İnceleme Sistemi Nedir?



Birkaç yıl önce, yıl boyunca okuduğum her kitap için bir kitap incelemesi yazmak için bir Yeni Yıl kararı aldım. Bu, tarihin 1 Ocak’taki en düşük riskli kararı olarak görünebilir, ancak gerçekten eleştirel okuma becerilerimi geliştirmek istedim (ve daha önce hiç böyle bir karara bağlı kalmamıştım, küçük başlayabilir).

Sevdiğim bir kitabı okuduğumda sık sık nedenini ifade etmekte zorlandığımı fark ettim. İncelemelerim, çok öznel olan ve asla iyi şeylere daha derine inmeyen bir bütünlük ifadesi olan “beğendim mi, beğenmedim mi ve ne kadar” oldu.

Gerçek şu ki, şeyleri gözden geçirmek zor. Eleştirel okuma ve yazma gerçekten zordur; yerel kitapçımda “Eleştiri” bölümünün olmasının ve adımın rafta olmamasının bir nedeni var. Herkes bir eleştirmendir, evet – ama bazı insanlar, bir şeyin neden kötü ya da berbat olduğunu tam olarak anlamak için nadir görülen bir yeteneğe sahiptir.

Karar verdiğim yıl boyunca, incelemelerim kötü başladı ve biraz daha iyi oldu, ancak Goodreads’te herkesin farklı bir öznel kullanma yöntemine sahip olduğu için 5 yıldızlı sistemle hırıltılarımın arttığını gördüm. Benim için üç yıldız “tamam, tekrar okumam, konuyla çok ilgili biri olmadığı sürece tavsiye etmem pek mümkün değil.” Bazı insanlar için üç yıldız, “iyi”den daha fazla veya daha az olmadığı anlamına gelir ve bazıları için “unutulabilir”, hatta “meh” anlamına gelir. Hepimiz sadece anonim internetçiler olduğumuzda bir okuyucu farkı nasıl bilebilir?

5 yıldız verdiğim şeyler var çünkü bu fikri kesinlikle sevdim (uygulamayı değilse bile) ve bu da tartışmalı görünüyor. Benim onu ​​sevmem bir “ben” meselesidir – ve gözden geçirme kesinlikle biraz daha objektif olmalı, böylece herkes şimdiye kadar yayınlanan her kitap için bir düzine bir düzine olan incelemelerden gerçekten faydalanabilir.

İşte burada CAWPILE devreye giriyor.

CAWPILE nedir?

CAWPILE, bir okuyucunun tutarlı bir şekilde belirli, hedeflenmiş incelemeler oluşturmak için kullanabileceği yedi temel ilkenin kısaltması olan bir derecelendirme sistemidir. Harfler şu anlama gelir:

  • karakterler
  • Atmosfer/Ayar
  • Yazma stili
  • Komplo
  • Entrika
  • Mantık/İlişkiler
  • zevk

Sistemi yerine getirmek için her parametre 10 üzerinden derecelendirilmelidir. Bu yapıldıktan sonra, genel sonuç yediye bölünmelidir, bu da bazen 1 ile 10 arasında ondalık basamaklı bir yanıt üretir.

Bu 1-10 ölçeği muhtemelen geniş çapta benimsenemeyecek kadar spesifiktir, bu nedenle sayıyı aşağıdaki gibi 5 yıldızlı bir derecelendirmeye dönüştürüyoruz:

Kitap 0-1 puan alıyorsa puan yoktur.

1.1-2.2 puan aldıysa, bu bir yıldızdır.

2.3-4.5 iki yıldızdır.

4.6-6.9 üç yıldızdır.

7-8.9 dört yıldızdır.

9-10 beş yıldızdır.

Yani, varsayımsal bir kitap incelemesinde aşağıdaki gibi puan verdim.

  • C: 9
  • bir: 9
  • B: 8
  • S: 9
  • ben: 7
  • L: 8
  • E: 9

Bu bana toplam 46 puan veriyor, bu da 7’ye bölünerek 8,4 oluyor. Bu bana sağlam bir dört yıldızlı inceleme veriyor.

Bunu kim buldu?

CAWPILE, G tarafından Book Roast’ta icat edildi. Yapabilirsiniz açıklayıcı videoyu buradan izleyinancak ayrıntıları metinde de inceleyeceğiz.

Çalışıyor mu?

CAWPILE’ı çok seviyorum. Bana bir yapı hissi veriyor ve sevdiğim veya sevmediğim şeyleri açmama yardımcı oluyor. Bazen karakterleri sevdiğimi ama yazım tarzını sevmediğimi görüyorum. Bunlar öznel düşünceler, ancak sadece parametrelere sahip olmak beni biraz daha kutunun dışında düşündürüyor. Belki yazma stilini sevmiyorum, ama bu yasal olarak kötü olduğu anlamına mı geliyor… yoksa sadece bana göre değil mi? CAWPILE biraz daha geniş düşünmeme izin veriyor.

Bunun da ötesinde, yedi parametrenin puanlanması ve ardından ortalamasının alınması, gerçekten sevmediğim bir şeyin gerisini aşağı çekmediği ya da tam tersi anlamına geliyor. İnceleme sürecinden birkaç kez geçtim ve her seferinde bana hemfikir olabileceğim bir sayı verildi ve incelemem, güçlü ve zayıf yönleri derinlemesine değerlendirdi.

Her tür kitap için işe yaramaz ve bence kurguya veya bazen kurgusal olmayan anlatılara en uygun olanıdır. Deneme veya şiir koleksiyonları için işe yarayacak bir yol bulamadım – ve dürüst olmak gerekirse, bu bir eleştiri değil çünkü farklı kitap türleri farklı eleştirel düşünme sistemlerini hak ediyor.

Tabii ki, asıl sorunum gibi, CAWPILE ile yapılan incelemeler de özneldir, ancak en azından bir hikayenin olumlu ve olumsuz yönlerine daha derin bir dalış sunarlar. Kendi sanat biçimi olarak eleştiri fikriyle yakından bağlantılı bir nesnellik duygusu için çabalayabilirim, ancak birçok eleştirmenin bunu hiç umursamayacağını hayal ediyorum: sonuçta, incelemelerin bolluğu gerçeği söylüyor. orada herkes için bir kitap olduğunu.

İnceleme yazmaya çalışıyorsanız ve mücadele ettiğinizi fark ettiyseniz ve amacınızı tam olarak anlatamıyorsanız, CAWPILE oraya ulaşmanıza yardımcı olabilir. Kendi sıradan kitabınız için en sevdiğiniz parçaları kesiyor olsanız bile, CAWPILE yapılandırılmış bazı düşünceler ekleyebilirsiniz. 50 yıl sonra, birileri sizin küçük düşüncelerinizi alıp görebilir ve kayıp bir cevheri yeniden keşfedebilir.


Kaynak : https://bookriot.com/the-cawpile-review-system/

Yorum yapın

SMM Panel