Cemal Metin Avcı’nın kardeşine müebbet hapis talebi

Pınar Gültekin ’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir ’in itirazı üstüne kabahat delilerini gizleyip, yok ettiği iddiasıyla tutuksuz yargılanırken, ağabeyi Cemal Metin Avcı ’ya cinayeti işlemesinde takviye ettiği yönünde kaslı kabahat şüphesi olduğu gerekçesiyle ‘canavarca hisle ve ızdırap çektirerek öldürmeye iştirak ’ suçundan 21 Şubat tarihinde tutuklanan kardeşi Mertcan Avcı hakkındaki iddianame tamamlandı.

Muğla Cumhuriyet Başsavcı Vekili Ali Cenk Sürükleyici tarafından hazırlanan iddianamede, Cemal Metin Avcı ’nın 16 Temmuz 2020 günü tahvil evine getirdiği Pınar Gültekin ’i darbederek düşürüp, önce elleriyle boğazını sıktığı, daha sonra da boğazına halat dolayıp sıkıştırarak etkisiz ayla getirdikten sonra bir demir varilin içerisine koyup, akaryakıt istasyonundan aldığı benzini üstüne döküp yakmaya başladığı anlatıldı.

İddianamede, Mertcan Avcı ’nın ifadesine tarafından saat 19.00 sıralarında ağabeyinin telefonla WhatsApp üzerinden kendisini arayıp olay yerine çağırdığı, durum yerine geldiği saatlerde varildeki yangının devam ettiği, mevcut verilerle Pınar ’ın az önce hayattayken yangına maruz kaldığı ve vefat zamanı bilinemediğinden, Mertcan Avcı ’nın olay yerine gelip varildeki yangını gördüğü zaman diliminde Pınar ’ın hayatta olup olmadığının emin biçimde tespitinin mümkün olmadığına uyarı çekildi.

İddianamede, Mertcan Avcı ’nın olay yerinde Cemal Metin Avcı ayrıldıktan daha sonra 1- 1,5 saat dek tek başına kaldığı zaman her tarafında varilde ne yakıldığını görmediğine ve bununla hiç ilgilenmediğine, ağabeyinin bozulmuş kokoreçleri yaktığına dair sözlerine inandığını, bunu hiç sorgulamadığına dair savunmasının inandırıcı bulunmadığına, Pınar ’ın yakıldığı varili ne şekilde ve nerede görüp görmediğine dair 1 Ekim 2020 tarihinde polisteki ve aynı tarihte Sulh Suç Oluşturan Hakimliği sorgusundaki beyanları ile sonraki aşamalarda alınan savunmalarındaki beyanlarının birbirleri ile çeliştiğine yer verildi.

Pınar ’ın konulduğu varil içerisinde yakıldığı sırada durum yerine geldiği ve hatta Cemal Metin Avcı ’nın ayrılması ile kendi beyanına tarafından 1- 1,5 saat baştan başa burada kimsesiz kalarak durum yerini ve maktulün yakıldığı varili bu vakit dahilinde hakimiyeti altına alan kesin olmayan Mertcan Avcı ’nın yangını önleyecek, sonlandıracak ya da ağabeyini engelleyecek hiçbir eylemde bulunmayarak suçun icrai hareketlerine katılmak suretiyle, bu andan itibaren Cemal Metin Avcı ’nın ‘canavarca hisle ve ızdırap çektirerek kasten öldürme ’ suçuna iştirak ettiğine dair hakkında atılı suçtan millet davası açılabilmesi için yeterli kararsızlık oluşturacak delil elde edildiğine yer verildi.

İddianamede, Mertcan Avcı hakkında Pınar Gültekin ’i ‘canavarca hisle ve ızdırap çektirerek öldürmeye iştirak ’ suçuna iştirakten ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılması istendi.

Avukat Rezan Epözdemir, “Mertcan Avcı ’nın olay gününde orada olduğu HTS kayıtlarında mevcut. Cinayete iştirak ettiği besbelli. Yasal sürecin takipçisi olmasaydık ve mevcut süreci kabullenseydik dava 1 birey üzerinden kapanmış olacaktı. Adalet arama özgürlüğümüzü sürdüreceğiz. Yaşanılan gelişmeler, bizim başından beri ileri sürdüğümüz iddiaların ne dek haklı olduğunu göstermiş oldu” dedi. (DHA)

Yorum yapın