Duygu Delen davasında karar çıktı

Gaziantep ’te kesin olmayan şekilde hayatını kaybeden Duygu Delen ’in (17) ölümüne ilişkin davada “bilerek öldürme” suçlamasıyla yargılanan Mehmet Kaplan, karar duruşmasında hakim karşısına çıktı. Gaziantep 10. Ağır Cinayet Mahkemesinde görülen 10. duruşmaya sanık Mehmet Kaplan Ses ve Gösterme Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katılırken, sanık Kaplan ’ın avukatı Enes Akbulut ile Delen ailesi avukatları Mehmet Balcı ve Ömer Faruk Akıcı, Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü namına Av. Şafak Nur Atmaca, Ankara Barosu ile Gaziantep Barosu avukatları salonda hazırlanmış bulundu. Duruşmayı anne Şenel Delen ile baba Bülent Delen de peşine düşüp takip etti.

Duruşmada laf bölge baba Bülent Delen, evladının 19 aydır toprağın altında olduğunu belirterek, “Ben sizin adaletinize sığınıyor ve güveniyorum. Tutuklunun en ağır canice almasını talep ediyorum” dedi.

“YARGI VARSA BU DAVAYLA BELLİ OLACAK”

Beyanı alınan anne Şenel Delen ise sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını istediğini söyledi. Delen, “Önce Allah ’a, sonra size güveniyorum. Yavrum geçen hafta 19 yaşına girdi fakat toprağın altında. Katili serbest bırakıp başka suçlar işlemesine neden olmayın. Cezasını çeksin. Bin defa de ölsem davamdan vazgeçmem. Sanık cezasını çeksin, diğer masumların canını yakmasın” ifadelerini kullandı.

“BU CİNAYET KISKANÇLIK CİNAYETİDİR”

Delen ailesinin avukatı Mehmet Balcı, savunmasında davalı tarafının delilleri karartmaya çalıştığını ileri sürdü. Sanığın ifadelerinde çelişkiler olduğunu belirten Balcı, “Duygu ’nun Adli Tıp raporlarına kadar kazara düşmesi imkansız. Bize tarafından Duygu Delen oda içinde darp edildi, birlikte yere düştüler. Gerisinde sanık Duygu ’yu balkondan aşağıya attı. Mehmet Kaplan çok akıllı bir davalı. Benim 40 yıllık meslek hayatımda gördüğüm en akıllı sanıklardan biri. Mehmet Kaplan, Duygu ’yu eve öldürmek için çağırmadı lakin Duygu ’nun telefonunda gördüklerinden dolayı kıskançlık kriziyle bu canice işlendi. Bu ceza kıskançlık cinayetidir” diye konuştu.
Davaya Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü adına katılan Avukat Şafak Nur Atmaca ise savcının başlıca hakkındaki mütalaasına sadece “çocuğun cinsel istismarı” suçlaması yönünden katılmadıklarını belirterek, sanığın cezalandırılmasını istek etti.

SAVCI MÜEBBET HAPİS TALEBİNİ YİNELEDİ 

Avukat ve müşteki beyanlarının peşinde mahkeme savcısı hakkında açıkladığı mütalaasını tekrarladı. Sanığın “zincirleme şekilde kaliteli cinsel istismar” suçundan beraatına karar verilmesini istek eden savcı, sanığın “hakaret” ve “konutta yağma” suçlarından cezalandırılmasını istedi. Kaplan ’ın uyuşturucu kullandığı, öfke kontrolü sorunu olduğu ve kıskançlık sebebiyle maktule geçmişte de darp uyguladığını, kontrolünü kaybettiğini, maktulün boğazını sıktığını, darp ettiğini mütalaasında gösteren savcı, üzerine atılı “çocuğu kasıtlı olarak öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını istek etti.

“DUYGU ’NUN BİR SANİYE YAŞAMASI İÇİN CANIMI VERİRİM”

Sanık Mehmet Kaplan ise hakkındaki mütalaaya aleyhinde yaptığı savunmada mütalaanın realist olduğunu düşünmediğini söyledi. Dosyaya kendi talepleri üstüne gelen Adli Tıp Üst Kurulu raporundan yersiz gibi bahsedildiğini aktaran Kaplan, savunmasında “O raporun altına 30 doktor imza attı.

18 ay daha sonra kamera kayıtlarına ve Adli Tıp raporlarına neden itiraz ediliyor. 18 ayın 13 ayını tek kişilik hücrede geçirdim. Ben sevdiğim kızı kaybettim. Bir canım var lakin bin tane canım olsa Duygu ’nun bir saniye yaşaması için tekrar veririm. Verdiğim ifadelerin arkasındayım. Ben gerektiği kadar kendimi savunmaya çalıştım. Ben burada da yatsam gönlüm kuytu olacak. Burası gelip geçici bir dünya. Adaletinize güveniyorum. İnşallah içten karar çıkar” dedi.

“İDDİA EDİLEN TÜM SUÇLAMALAR ÇÜRÜTÜLDÜ”

Müvekkilinin tüm delillerin araştırılması gerektiğini her zaman söylediğini açıklayan davalı avukatı Enes Akbulut, müvekkilinin ifadelerinin Adli Tıp Kurumu ve araştırmacı raporlarıyla doğrulandığını belirtti. “Mevcut deliller incelendiğinde Mehmet ’in Duygu ’yu sırtına alarak balkondan aşağıya atması mümkün müdür?” diyen Akbulut, “Mütalaada ceza işlendi deniyor lakin nasıl işlendiği anlatılmıyor. Müvekkilimin geçmişine atıf yapılarak bu olaya canice seslenmek 18 aylık yargılamayı boşa saymaktır. Biz birincil günden beridir olayın aydınlatılmasını istiyoruz. Karşı tarafın iddialarının sonu gelmeyecek. Bugüne kadar iddia ettikleri her şey delillerle çürütüldü. Yargılamanın başından beri iddialar çürüdükçe yargılama görünmeyen şeylere kaydı. Savcı işi ‘Davalı alkollü, esrar kullanmış atmıştır ’ noktasına getirdi. Yağma suçundan suç oluşturan isteniyor fakat müvekkilim yağma suçunu işlememiştir. Soyut iddialarla müvekkilimi itham etmek hukukun esas normlarını sarsar” dedi.

SON SÖZCÜ “PİŞMAN DEĞİLİM” OLDU 

Avukat ve davalı beyanlarının ardındaki son sözü sorulan sanık Kaplan, “Pişman değilim. Çünkü bir şey yapmadım. Gönlüm, kalbim çok kuytu” dedi.

Kısa bir aranın peşinde kararını açıklayan mahkeme heyeti, davalı Kaplan ’ın cinsel istismar ve bile bile öldürme suçlamasından beraatına, hakaret suçundan bahşedilen 90 gün hapis cezasının bin 800 lira para cezasına çevrilmesine, yağma suçundan ise 10 sene hapisle cezalandırılmasına ve hükümle birlikte terhis edilmesine oy birliğiyle karar verdi. Kararın arkasından Delen ’in asap krizi geçiren annesi baygınlık geçirdi. Davalı Kaplan ’a “Katil” diye bağıran Şenel Delen gözyaşlarına boğuldu. Anne Delen yakınlarının yardımıyla adliyeden çıkartıldı.

NE OLMUŞTU? 

Olay, 13 Ağustos 2020 tarihinde Gaziantep ’in Şehitkamil ilçesi Batıkent Mahallesi Vehbi Dinçerler Caddesi üzerindeki bir apartmanda meydana gelmişti. 5 katlı apartmanın 4 ’üncü katından belirsiz şekilde düşen Duygu Delen (17), hastanede yapılan bütün müdahalelere karşın kurtarılamayarak hayatını kaybetmişti. Olayın gerisinde evde bulunan Mehmet Kaplan gözaltına alınarak, “bile bile öldürme” suçlamasıyla tutuklanmıştı. İHA

 

Yorum yapın