Hacze giden avukatı öldürmüştü, gerekçeli kararı açıklandı

Kocaeli ’nin Gebze ilçesinde, 16 Mart 2021 tarihinde haciz işlemleri için evine gelen 27 yaşındaki avukat Ersin Arslan ’ı silahla vurarak öldüren Yavuz Printer, “kişinin yerine getirdiği millet görevi nedeniyle kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı.

SANIĞIN EVİNE GÖREVİNİ YERİNE GETİRMEK İÇİN GİTTİ 

Gebze 1. Ağır Suç Oluşturan Mahkemesi, gerekçeli kararını açıkladı. Hazırlanan 17 sayfalık gerekçeli kararda, avukat Ersin Arslan ’ın haciz işlemi için sanığın evine girmesinin ve evinde bir zaman bulunmasının haksız bir tavır niteliği taşımadığı belirtildi.

ÖLDÜRME KASITLI İLE HAREKET ETTİ

Gerekçeli kararda, sanığın maktulü korkutmak için silahı ile rastgele alev ettiğini savunduğu, ama sanığın avukat Ersin Arslan ’ı korkutmasını gerektirecek bir durumun mevcut olmadığı kaydedildi. Kararda, evin salonunda ateşlenen tabancadan meydana çıkan iki merminin de maktüle isabet etmesi dikkate alındığında, sanığın avukatı öldürme kastı ile hareket ettiğinin anlaşıldığı aktarıldı.

AVUKATLIK KANUNU ’NA AKSAN 

Avukatlık Kanunu ’na da şive yapılan kararda, görevi sırasında veya yaptığı görevden dolayı bir avukata aleyhinde işlenen bir suçun kamu görevlisine aleyhinde işlenen bir kabahat olduğu belirtildi. Gerekçeli kararda, sanığın kısa süren yargılamayı kabul etmediği ve adil bir suçlama yapılmadığını düşündüğünü demeç ettiği aktarılarak, “Maktulün annesi olan katılan Gülver Arslan ’ın mahkeme zaptında 3 satır, babası Bahri Arslan ’ın 2 satır, ablası Ezgi Ünlütürk ’ün ise 5 satır yer kaplayabilecek değin beyanda bulunarak adalete güvendiklerini açıklama ettikleri, sanığın ise kendisini savunma imkanı herhangi bir şekilde kısıtlanmayarak sayfalarca beyanının alındığı duruşma zabıtlarından anlaşılmaktadır” denildi. Gerekçeli kararda sanığın yargılamayı uzama amacına karşın davranışlarda bulunduğunun görüldüğü belirtildi.

ÇANTASI, KALEMİ VE GAZAP ÜZÜMLERİ…

Avukat Ersin Arslan ’ın durum tarihinde bir haciz işlemi için davalı Yavuz Printer ’nın evine geldiği, bu sırada maktulün yanında çantası, kalemi ve Gazap Üzümleri isimli kitabının bulunduğu belirtildi. Evine hacze gelindiğini öğrenen sanığın ise tabancasıyla evine geldiği, avukat Arslan ’a 2 el ateş ettiği ve maktulün hayatını kaybettiği anlatıldı.

‘KENDİ MENFAATİNE OLMAYAN BİR ADALETE İNANCI YOK ’

Yargılama esnasında ülkenin çeşitli şehirlerinden gelen çoğu avukatın da duruşmaya katıldığı ve eylemin toplumda infial uyandırdığı aktarılan gerekçeli kararda şu ifadelere yer verildi:

“Davaya konu olayda adli bir operasyon olan haciz işlemi esnasında hakkın teslimi için tamamlanmak istenen haciz işlemini kendi somut menfaatini gözeterek alıkoymak nedeniyle, görevi gereği haciz mahallinde yer alan bir avukatı öldüren sanık, ardından suçlama aşamasında gerekli savunma imkanları kendisine verildiği halde az önce hüküm verilmeden yargılamanın adaletli olmadığına inandığını beyan etmekte ve yargılamanın uzamasından medet ummaktadır. Bu durum aslında sanığın hakkındaki haciz ve yargılamanın adaletli olmadığına dair inancını değil, ‘kendi menfaatine olmayan bir adalete ’ bir inancının olmadığını göstermektedir.”

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir