İstanbul ’da, güya Emre Kızak bir alışveriş uygulaması üzerinden altın ve elektronik elde etmek üzere yüzde 30-40 indirimli değişik ürün sattıkları vaadiyle 39 kişiyi dolandırarak yurt dışına kaçmaya çalıştı. Sevgilisi olduğu bahis edilen Hilal Arslan ile birlikte İstanbul ’da lüks bir otelde yakalanarak tutuklanmıştı.
İstanbul 9 Ağır Suç Oluşturan Mahkemesi ’ndeki duruşmaya tutuksuz davalı Cemre Kızak Ses ve Gösterme Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Tutuksuz sanıklardan Emre Kızak ve Hilal Arslan duruşmaya katılmadı. Duruşmada taraf avukatları da hazır bulundu.
Duruşmadaki savunmasında Cemre Kızak “Emre Balpeltek isimli şahsı tanımıyorum. Kendisinden herhangi bir şekilde para almışlığım yoktur. Abim Emre Kızak ile birlikte dükkan işletiyorduk. Abim benim hesaplarımı kullanmış olabilir, ben şahsı tanımıyorum. Benim kimseyle bir bağlantım yoktur” dedi.
SAVCI MÜTALAASINI AÇIKLADI
Savcı başlıca hakkındaki mütalaasında sanık Emre Kızak ’ın İstanbul Beşiktaş ’ta tekstil ve elektronik eşya mağazalarının olduğu, sanıklardan Cemre Kızak ’ın Emre ’nin kız kardeşi ve iş yerinin ortağı olduğu, davalı Hilal Arslan ’ın da Cemre ’nin kız arkadaşı olduğu anlatılıyor.
Sanıkların beraber mağazayı işlettiklerinden bahseden mütalaada sanık Emre ’nin mağazaya gelen alışveriş yapan müştekilerle tanıştığı, ardındaki müştekilere internet üzerinden altın ve elektronik eşya vb. ürünleri ucuza satın aldığını ve kısa vadede hoş kar vadetmesi üstüne müştekiler minik paralar yatırarak ürünler aldığı anlatılıyor.
TOPLAMDA 56 YIL 3 AYDAN 281 YIL 3 AVUÇ IÇI KADAR HAPİS İSTEMİ
Mütalaada müştekilerin güvenini galip gelmek için sanıkların birincil başlarda müştekilere ürünleri gönderdiği sonra müştekiler sanıklara güven duyduğu için daha çok galip gelmek düşüncesiyle büyük miktarda paralar yatırdıkları aktarılıyor. Müştekiler paraları sanık Cemre ve Hilal ’e ait banka hesaplarına gönderdikleri, sanıkların ise ödemeleri aldıktan daha sonra ürünleri göndermediği anlatılıyor.
Mütalaada bir takım şikayetçilerinde ise şikayetlerini geri çektiği aktarıldı. Savcı sanıklar hakkında 39 müştekiye için ayrı ayrı “Nitelikli dolandırıcılık” suçundan toplamda 56 sene 3 aydan 281 sene 3 aya değin cezalandırılmalarını istek etti.
Davalı ve davacı avukatları mütalaaya karşı savunma yapmak için ilave süre talebinde bulundu. Duruşma heyeti ilave zaman talebini kabul ederek duruşmayı erteledi. DHA