Kitabınız İçin Neden Bir Üniversite Yayınını Düşünmelisiniz?

Bugünün konuk yazısı şuradan: Adam Rosen.

---

Pek çok yazar için, kitap yayınlama “başarısı” için belirli bir şablon vardır: bir temsilciyle anlaşma yapmak, iyi bir ilerleme sağlamak ve ödüllerin ve sosyal medya takipçilerinin gelişini izlemek. Bu fantaziyi gerçekleştirmek, şüphesiz bildiğiniz gibi, zorlu bir iştir— ve muhtemelen Big Publishing konsolide etmeye devam ettikçe (son zamanlardan hiçbir şey söylemeden) her yıl daha da artıyor. çalışan kargaşası).

Büyük evlerin ünlülerin anılarına, eski Trump çalışanının her şeyi anlattığına, IP’lere ve diğer sözde kesin bahislere çok fazla para yatırdığını ilan etmek aşırı basitleştirme olsa da, burada bir gerçeğin çekirdeğinden daha fazlası var. Platform ve marka tartışmasız şimdi her zamankinden daha önemli, özellikle de konu kurgu dışı olduğunda.

Umutsuzluk değil ama. Küçük bir platformunuz ve büyük bir fikriniz (ve güçlü yazma becerileriniz) varsa, başka seçenekler de var. Mütevazı, genellikle gözden kaçan üniversite basınına girin.

Geçtiğimiz birkaç yıl içinde üniversite basını, çevredeki en heyecan verici, eleştirmenlerce beğenilen ticaret kitaplarından bazılarını yayınlıyor. Örneğin geçen yıl, on kitaptan üçü Ulusal Kurgu Dışı Kitap Ödülü için uzun listeye alınanlar, üniversite yayınevleri tarafından yayınlandı. Yılda 18 ila 20 kitap çıkaran ve Batı Virginia’nın tek kitap yayıncısı olan West Virginia University Press, tipik olarak yeni bir bağımsız basından veya evinden on kat beklediğiniz türden bir tanınma ve medya ilgisini kazandı. boyut. 2020’de Deesha Philyaw’ın Kilise Hanımlarının Gizli Yaşamlarıdört kişilik WVUP personeli (şimdi beş) tarafından yayınlanan bir kısa öykü derlemesi, Ulusal Kurgu Kitap Ödülü finalisti seçildi ve diğer birçok prestijli ödülün yanı sıra bir PEN/Faulkner Ödülü kazandı; geçen Ekim ayında bir Kitabın TV uyarlaması HBO Max için yapılıyordu.. Gelecek ay, New York’un Hayaletleri Jim Lewis tarafından, başka bir Batı Virjinya sürümü, en New York Times 2021’in Önemli 100 Kitabı listesi.

Ohio State University Press’in genel yayın yönetmeni Kristen Elias Rowley, “başka yerde yuva bulamayan kitaplar” için bir fırsat sağlayarak, üniversite matbaalarının ticari yayıncılık ortamında benzersiz bir yer edindiğini söylüyor. Bu genellikle “form, içerik veya ses açısından sınırları zorlayan projeler” anlamına gelir. Daha büyük bir basının ‘Biliyorsunuz, bundan 50.000 kopya satamayız, bu yüzden yapmayacağız’ veya ‘Bunun yeterince ana akım olduğunu düşünmüyoruz’ diyeceği projeler” diyor. OSUP kataloğunda yakında çıkacak olan iki başlığa, kültür eleştirmeni Negesti Kaudo’nun kişisel deneme koleksiyonuna, Olgun (a Lit Hub 2022’nin En Çok Beklenen Kitabı), ve Querencia’yı Bulmak: In-Between’dan Denemeler Örnek olarak Harrison Candelaria Fletcher tarafından. Her iki koleksiyon da bu ay OSUP’un ticari baskısı Mad Creek aracılığıyla piyasaya sürülecek.

Elias Rowley, tüm üniversite matbaalarının en az yarısının akademisyen olmayanların kitaplarını yayınladığını tahmin ediyor. UP’lerin temel görevi, dergiler ve bilimsel monografiler aracılığıyla bursu ilerletmek olsa da, “önemli edebi veya diğer genel kamusal veya bölgesel çalışmaları dünyaya yayma” misyonlarına da sahip olduklarını söylüyor. OSUP’un yılda yayınladığı 40 ila 60 kitaptan yaklaşık bir düzinesi Mad Creek aracılığıyla yayınlanan ticari kitaplardır.

West Virginia University Press direktörü Derek Krissoff, “Asla amaç tecrit olmak gibi görünmedi” diyor. “Değer önerisinin bir parçası [UPs] akademinin sınırlarının ötesinde diğer topluluklara giden köprüler kuruyor”. Krissoff’un görüşüne göre, bu daha büyük amaç, üniversite basınına daha az ticari olarak yönlendirilen kararlar almak için hareket alanı sağlıyor. “Batı Virginia eyaletinin bir parçası olduğumuz için insanların kaynaklarının düşünceli vekilharçları olma konusunda çok endişeliyiz. Ancak ödüllendirilmesi gereken hissedarlarımız yok ve yatırım yapmayı seçtiğimiz şeyler konusunda biraz daha özgür olabiliriz” diyor Krissoff. WVU’nun son başarı dalgasının ışığında, bu (kazanan) strateji biraz ironik olmaktan çok daha fazlasını hissettiriyor.

Birçok üniversite basınının ticaret programlarının omurgası muhtemelen tanıdıktır: yerel ve bölgesel tarih, yemek kitapları, fotoğraf kitapları ve bölge veya üniversiteyle bariz bir bağlantısı olan diğer tüketici dostu kitaplar. Ancak birçoğu aynı zamanda niş, deneysel, çeşitli şekillerde zorlayıcı ve/veya sadece biraz tuhaf kitaplar için bir yuva sunuyor.

İkincisinin bir örneği olarak kendimi düşünmek istiyorum. Şubat 2018’de teklifime son rötuşları yaptım: kült film üzerine çeşitli katkıda bulunanlardan bir dizi makale Oda, yaygın olarak “tüm zamanların en kötü filmi” olarak kabul edilen ve benim kişisel bir saplantım. Prototipim Indiana University Press serisiydi. Yılın Çalışması: Hayran Kültürü ve Kültür Teorisi Çalışmaları, pop kültürünü incelemeye adanmış çarpıcı bir dizi. Odaklanma konuları basitten (John Wick’in Dünyaları) tuhafına (Ev Korkusu: Sinematik Korku ve Gündelik Nesnelerin Gizli Yaşamı).

2009’a giren biriyle karşılaştıktan sonra diziyi keşfettim, Lebowski Çalışmalarında Yılın Çalışmasıbir yapısökümü, tahmin ettin, Büyük Lebowski. Deneme koleksiyonu, daha az bilgili izleyicilerin (benim gibi) filmdeki anlam katmanlarını, Körfez Savaşı, Yeni Sol’un başarısızlıkları veya Yeni Sol’un başarısızlıkları ile ilgili katmanları ortaya çıkarmasına yardımcı olan aydınlatıcı tarihsel ve eleştirel analiz sunarak aydınlatıcı hissettirdi. edebiyat eleştirmeni Paul de Man’ın Coen kardeşler (ve tabii ki nihilistler ve beyaz Ruslar) üzerindeki etkisi. Genellikle komikti, ancak konusunu ciddiye aldı. Çabaları için, New York Times ve Washington Post.

Teklifimi sunduğum birkaç temsilci, fikrimi beğendiklerini ancak kapsamın çok dar olduğunu söylediler; biri genel olarak kötü filmlere odaklanmamı önerdi. Alternatif olarak, çok akademikti. Sonuç olarak, mevcut haliyle satabileceklerini düşünmediler.

Birkaç düzine retten sonra, taktikleri değiştirdim ve doğrudan istenmeyen soru ve tekliflere açık olduğunu bildiğim üniversite basınına göndermeye başladım. Bu sefer geri bildirimler daha cesaret vericiydi, ancak yine de aynı sorunla karşılaştım, sadece farklı bir taraftan: birkaç editör fikrimi beğendiklerini söyledi, ancak çok ticari geldi – nasıl satacaklarını bilemeyeceklerdi.

Görünen o ki, en iyi nokta, pop kültürü üzerine yayın yapan güçlü bir ticaret koluna sahip akademik bir basındaydı: Indiana University Press, yani, titizlikle ve muhtemelen utanmadan kendi kitabımı modellediğim kitabı çıkaran yayıncı. Üzerinde kitap. Tam başladığım yerde bitirdim.

İlk başta beni alacaklarına biraz şaşırdım. Siyaset bilimi alanında lisans derecem var ve serbest yazar olarak pop kültürü hakkında yazdım (üzerinde bir parça dahil Oda), Bir film ritmim yok. Yine de, dört yıl sonra, katkıda bulunanların büyük çoğunluğu akademisyen olan bir film hakkında bir makale koleksiyonunun editörü ve katkıda bulunuyorum. Bir başka ilgili veri noktası: Yakın zamanda kitap önerisi ve örnek bölümleri düzenlediğim bir yazar, lisans diplomasına sahip olmamasına rağmen, ilk tercihi yayıncısı olan kendi coğrafi bölgesindeki bir üniversite basınından cesaret verici miktarda bir ilgi gördü. Ancak kitabının konusu olan ikonik bir köprüyle ilgili bir alanda mükemmel araştırma becerilerine ve derin profesyonel uzmanlığa sahip.

Tüm bunlar, (a) üniversite matbaalarının sadece akademisyenler için olmadığını; ve (b) birçoğu, bir zamanlar düşündüğüm gibi, düşündüğünüzden çok daha açık fikirlidir.

Bir üniversite basınına göndermekle ilgileniyorsanız, Elias Rowley ve Krissoff’un birkaç önerisi var. Her baskının benzersiz odak alanları ve geçmiş performansı göz önüne alındığında, temas kurduğunuz herhangi bir yer, konunuz için iyi bir eşleşme olmalıdır. Maine’de kuş gözlemciliği hakkında bir kitap önermek, diyelim ki University of Nevada Press için pek uygun değil. Bununla birlikte, “uyum” geniş kapsamlı olabilir, coğrafi olduğu kadar tematik de olabilir. Krissoff, “Bence kitaplarımızın ortak noktası, yerinde olmalarıdır” diyor. “Ve bu her zaman topraklanmış oldukları anlamına gelmez. bizim Her ne kadar kitaplarımızın çoğu Appalachia veya Appalachia konuları hakkında olsa da.”

Krissoff, düzgün bir platforma sahip olmanın zarar vermese de gerekli olmadığını söylüyor; bir projeyi incelerken bir yazarın ölçütlerini aramadığını söylüyor. Fikirlerini beğenirse, yazarın yazma, gözden geçirme ve pazarlama süreçlerine gerçekten kendini adamaya istekli olması çok daha önemlidir. Elias Rowley, “Platform her zaman bir avantajdır ve bir kitabın sonucunda gerçekten fark yaratabilir, ancak bana bir proje yapmamaya karar vermemi sağlayacak şey bu olmayacak” diyor. “Belirli türden minimum gereksinimler aramıyorum. Arıyorum [if] Bu, dünyada olması gereken bir kitap.”

Bu amaçla, Elias Rowley, bir editörün radarına girmek için nadiren çok erken olduğunu söylüyor. Yazarlara, ister e-posta yoluyla isterse Yazarlar ve Yazma Programları Derneği (AWP) konferansı gibi yüz yüze etkinlikler aracılığıyla olsun, editörlere erken ulaşmalarını ve onlarla bağlantı kurmalarını tavsiye ediyor. Hatta teklif yazılmadan önce gönderilen sorulara bile yanıt verecektir. Bu şekilde, bir fikirden hoşlanırsa ve bunun uygun olabileceğini düşünürse, en baştan geliştirmeye yardımcı olabilir. “Bu ilişkileri geliştirmek ve bunun işbirlikçi bir ortaklık olmasını sağlamakla ilgileniyoruz” diyor.

Dezavantajları? Üniversite presleri tipik olarak bir avans sunmaz ve eğer yaparlarsa, muhtemelen oldukça mütevazı olacaktır. Bununla birlikte, kitabınız iyi satarsa, “kazanmanız” gerekmediğinden hemen telif hakkı kazanırsınız. Kemer yayıncısı Anne Trubek olarak koyar, “Avanslar telif haklarıdır. Sadece daha erken gelirler.” Ayrıca yazarların kendi dizinlerini sağlamaları beklenir, bu da ya kötü bir iş yapmak için yazılım kullanmak ya da bir tane yapmak için birini işe almak (benim yaptığım) anlamına gelir. Ayrıca her makaleye katkıda bulunanlara bir onur ödülü verdim.

Bu yüzden kitabım bu Ekim ayında yayınlandığında, teknik olarak zaten boşlukta olacağım. Başa başa çıkacak kadar kitap satacak mıyım? Söylemesi zor. Güçlü bir geri liste yarışmacısı olabileceğini düşünüyorum. ben tartışırken kitabım, Oda olmuş Kayalık Korku Resim Göstermek bin yıllık nesil için. Dünya çapında her biri bir dizi yerleşik izleme ritüeliyle dolu aylık Cumartesi gecesi gösterimleri var (veya Covid’den önce). Filmin ünü, eksantrik yaratıcısı Tommy Wiseau ile birlikte büyümeye devam ediyor. Ama bu bir temenni olabilir.

Öte yandan, yolculuğumu zaten bir başarı olarak görüyorum. Saygın bir üniversite basınında benim adıma bir kitap unvanına sahip olmak bana profesyonel bir prestij kazandırdı, serbest kitap editörü olarak güvenilirliğimi artırdı ve çeşitli yazı projelerinin kapılarını açtı. Ayrıca bir fikrin tohumunu almış, onu bir teklife dönüştürmüş, 16 akıllı (ve ne mutlu ki, birlikte çalışması kolay) katkıda bulunanları bir araya getirmiş ve her şeyi bir kitap biçiminde yürütmüş olmanın memnuniyetini yaşıyorum. ellerimde tut. Ve kesinlikle son olarak, dünyanın tüm zamanların en kötü filmi hakkındaki bilgisini ilerletmede küçük bir rol oynadığımı düşünmek isterim, ki bu kesinlikle bir şey ifade ediyor.

Tipik bir yayıncılık başarısı şablonu değil, HBO Max’teki bir şov şöyle dursun. Ama sadece yeterince iyi olabilir.