Kurgudaki Tüm Anaerkillikler Nerede? ‹ Edebiyat Merkezi

Kurgu her zaman bir hayal gücü işidir, ancak spekülatif kurgu – bilim kurgu ve fantezi – hayal gücümüzü gerçekten serbest bırakabileceğimiz türdür. Ateş püskürten ejderhalar hazine biriktiriyor, yamaçları yakıyor, kaos mu ekiyor? Emin. Gençler tarafından yönetilen dev robot askerler mi? Emin ol. Kıyamet sonrası toplumlar, küresel felaketten sonra yeni bir varoluş mu çiziyor? Saymak için çok fazla.

Öyleyse neden kadınların yönettiği dünyalarda geçen daha fazla bilimkurgu ve fantastik roman görmüyoruz?

Bunu hayal edemeyeceğimizden değil, açıkçası. Yazarlar var. Yalnızca son birkaç yılda, Samantha Shannon’ınki gibi epik fantastik romanlar Portakal Ağacı Tarikatı ve Rebecca Roanhorse’un Siyah güneş anaerkillikleri geniş dünya yapılarına dahil ettiler. Naomi Alderman’ın 2016 romanı Güç anaerkil bir toplumun nasıl oluşabileceğine dair kurgusal bir plan çizdi.

Anaerkil diziyi takip ederseniz, Nicola Griffith’in 2002 SF çıkışıyla çok daha eski geçmişlere geri dönüyor. Ammonit Sheri S. Tepper’ın 1988 kıyamet sonrası romanına Kadın Ülkesinin Kapısı “Sarı Duvar Kağıdı” yazar Charlotte Perkins Gilman’ın ütopyasına kadar Herland1915’te yayınlandı. Kadınların yönettiği dünyalarda veya toplumlarda geçen düzinelerce romanı bulmak çok zor değil. X hakkında hiçbir kitap yok”, neredeyse yanlış olduğunuz garanti.

Ama bu türdeki binlerce, yüzbinlerce romandan düzinelercesi. Açıkçası anaerkilliği hayal edebiliyoruz ve onun hakkında yazabiliyoruz. Peki neden bu kitapların sayısı nispeten az?

En kolay sebep -veya bakış açınıza bağlı olarak mazeret- kayıtlı tarihin neredeyse tamamında erkeklerin gücü elinde tutmasıdır. Krallar, kraliçeler tarafından yönetildiğinde bile hala krallık olarak adlandırılan krallıkları yönetir. Dolayısıyla, ortaçağ Avrupa’sından Babür Hindistan’a kadar, kendi fantezi dünyasını iyi belgelenmiş bir gerçek dünyaya dayandıran herhangi bir yazar, bu emsallere işaret edebilir.

Ama işin diğer tarafına bakın: kaydedildi tarih, gerçek tarihle aynı şey değildir. Minos Girit bir anaerkil miydi? Paleolitik avcı-toplayıcı topluluklar eşitlikçi miydi? Kanıtlamak için de yeterli kanıt yok. Eski toplumların geride bıraktığı izler neredeyse yalnızca erkek arkeologlar tarafından kazıldı ve erkek tarihçiler tarafından yorumlandı. Kayıtlı tarihe güvenecekseniz, kaydı kimin oluşturduğuna dikkat edin. Her halükarda, kayıtlı tarih versiyonunuz ejderhaları, elfleri ve hayaletleri içermedikçe, tarih bir korkuluk değil, fantezi için bir atlama noktasıdır.

Bunlar, bireysel yazarların yapacağı seçimlerdir. Bununla birlikte, yayınlama gücü tamamen yazarların elinde değildir, bu da kurguda anaerkilliğin eksikliği hakkında ikinci bir teoriye yol açar. Belki o kitaplar yazılıyor ama yayınlanmıyor. Genel olarak kitapların çoğu kadınlar tarafından satın alınıp okunurken, rakamlar türe göre değişir ve spekülatif kurgu, diğer birçok türden daha büyük bir erkek okuyucu kitlesine sahip olma ününe sahiptir. Editörlerin kitapları erkek okuyucular için algıladıkları çekiciliğe göre seçtikleri ve eğer öyleyse, bu adamların erkekler hakkında okumak istedikleri sonucuna varabilirsiniz.

Ancak bu sözde erkek/kadın ayrımını destekleyecek sayılar (hatta bu iki yoldan biriyle özdeşleşen okuyucular için) zor bulunur. Ve yetişkin fantezisi için doğru olsa bile, peki ya YA fantezisi? Bu, kadın yazarların daha açık bir şekilde hakim olduğu ve çoğunlukla ana karakterler olarak kızları öne çıkaran kadın okuyucular tarafından tüketilen bir kategoridir. Ataerkil bir dünyada bir YA fantezi hikayesi belirleyen her yazar, bunu yapmak için bir seçim yapar. Ve mutlaka kötü bir seçim değil!

Yazarlar olarak, çatışmayı, baskıyı ve riskleri elimizden geldiğince yükseltmemiz tavsiye edilir. Namina Forna’nınki gibi bir hikayenin kahramanı Yaldızlı Olanlar veya Xiran Jay Zhao’nun demir dul sadece hakları için savaşmıyor, hayatı için savaşıyor ve tüm bir toplumla -baskıcı, katı, ataerkil- onu kontrol altına almak ve inkar etmek için inşa edilmiş bir savaş veriyor. Önüne ne kadar çok engel çıkarsa, nihai zaferi o kadar etkileyici olur. Bu durumda, aşırı bir ataerkillikle savaşmak daha iyi bir hikaye yaratır.

Bu türde anaerkilliğe farklı yaklaşımlar için bolca yer var, hatta bazıları rekabeti ortadan kaldırmayı gerektirmeyen bile.

Bu aynı zamanda, anaerkilliklerin spekülatif kurguda meydana geldiğinde, aşırı yorumlara yönelmelerinin nedenini de açıklar. Yazarlar bir sıçrama yapmak istiyor. Anaerkilliğin ya bir ütopya olduğu zaman daha büyük, daha cesur bir ifadedir—“Artık kadınlar iş başında olduğuna göre her şey yolunda!”—ya da distopya—“Sorumlu kadınlar ve şimdi her şey her zamankinden daha kötü!” Kadınlar tarafından yönetilen bir toplumun sadece arka plan olarak işlev görmesi son derece nadirdir.

Lauren Beukes’in 2020 romanının ortamı Afterland (bazı pazarlarda şu şekilde piyasaya sürüldü: Vatan), 100 erkekten 99’unu öldüren bir pandemi tarafından dönüştürülen yakın gelecekteki bir dünyadır, ancak yeni dünyanın güç yapısını ele almak için neredeyse hiç sayfa alanı harcamaz. Bu, oğlunun kimliğini korumak için bir kız kılığına girmiş olsa bile, bir anne ve oğlunun kaçtığı bir kedi-fare kovalamaca hikayesi.

Kurguda kadınların yönettiği dünyaların ne kadar seyrek görüldüğü göz önüne alındığında, bu dünyalardan kaçının gezegen çapında bir tür felaketle erkek nüfusu mahvetmiş veya ortadan kaldırmış olması ilginçtir. Yüzeysel düzeyde, bu kitaplar, kadınların ancak erkekler denklemden çıkarıldığında işleri yönetebileceklerini ima ediyor gibi görünüyor. Beukes’e ek olarak Afterland ve uzun zamandır beklenen televizyon uyarlaması Y: Son Adamson üç yılda kurguda sunulan yarım düzine benzer senaryo gördü.

Sadece geçen yıl bize Simone De Munoz’un manflu ve Christina Sweeney-Baird’in Erkeklerin Sonu, birlikte yıldız yiyen Yamyam rahibeler tarafından yönetilen bir gezegenle senaryoya bilim kurgu bir bakış getiren Kerstin Hall tarafından. Bir de Gretchen Felker-Martin’in son korku filmi var, insan avıTestosteron hedefleyen bir virüsün ardından trans karakterlere odaklanarak öncülü önemli ölçüde değiştiren ve Sandra Newman’ın yaklaşan AdamY kromozomu olan herkesin kaybolduğu, artık tanıdık olan cinsiyet vebası öğesini Tom Perotta’nın tonlarıyla harmanlayan. Artıklar.

Peki ne veriyor? Neden bir alt türün bu şeridi baskın görünüyor? Bir teorim var ve bir bütün olarak türde anaerkilliğin nadir olmasıyla bağlantılı. Ataerkillik -ya da cömert olmak gerekirse eşitlikçilik- kurguda savunma gerektirmez. Yukarıda özetlediğim nedenlerle (yani kayıtlı tarih), erkek gücü üzerine kurulu bir fantezi dünyasının geçerli olduğu varsayılacaktır, çünkü şu anda içinde yaşadığımız dünya türü budur. Tanıdık. Ancak anaerkil bir dünya seçen bir yazar her zaman sorgulanacak, gerekçelendirilecek.

Başka bir deyişle, anaerkillik bir seçimdir; ataerkillik bir varsayımdır. Ancak spekülatif kurguyu bu kadar güçlü yapan şey, sorgulanmayanları sorgulamaktır. Bu türde anaerkilliğe farklı yaklaşımlar için bolca yer var, hatta bazıları rekabeti ortadan kaldırmayı gerektirmeyen bile.

Anaerkil ortamlardan kaçınmanın bazı nedenleri sağlamdır; bazıları kabataslak. Ama umduğum şey şu: Umarım hiçbir yazar hikayesini anaerkil bir toplumda kurmaktan kaçınmıyor çünkü bunun zaten yapıldığını düşünüyor. Yukarıda adı geçen bir avuç romanda bile iki anaerkillik aynı değildir. Bu kitaplarda tasvir edilen anaerkil toplumlar, tamamen vahşiden son derece pastorale kadar değişir ve bu hikayelerdeki karakterler, diğer kitaplardaki karakterlerin yaptığı gibi, mutluluklarının önündeki engellerin çoğuyla karşı karşıyadır. benim romanım Akrep kahramanlar ve şifacılar, kurbanlar ve kötüler, senatörler ve savaşçılar, çobanlar ve rahipler olan kadınların yaşadığı beş kraliçeliğin anaerkil bir dünyasında yer almaktadır. Kadınlar sorumlu olduğu için hayatları daha mı iyi? Hayır ve bu soru çoğunun aklına bile gelmezdi.

Çocukken fantastik romanlar okuduğumda, küçük kasabamın küçük kütüphanesindeki seçeneklerden birini seçerek, o kitaplarda erkeklerin her rolü oynayacakları kesindi. Bugünün okuyucuları için genç ve başka türlü daha fazla seçenek var. Fakat bu seçenekler daha da genişleyebilir, çeşitli anaerkillikleri kucaklayabilir ve kadınların gücü elinde tutabilecekleri bir dizi yol gösterebilir mi? Sorgusuz sualsiz.

Yayıncılık “bizde zaten bunlardan birine sahibiz” düşüncesiyle ün salmış olsa da, bugünün okuyucuları Agatha Christie’nin 1926’da ortadan kaybolmasıyla ilgili iki romanı Amerika’ya itebilir mi? New York Times İki yıl üst üste en çok satanlar listesine girdiler, bir ömür boyu anaerkillikle ilgili birden fazla kitap okumayı kesinlikle kaldırabilirler.

______________________________

GR Macallister’ın Akrep şimdi Saga Press’ten çıktı.