Memleket Partisi’nden 6 partiye eleştiri

Memleket Partisi Genel Başkan Vekili ve Parti Sözcüsü Gaye Usluer, 6 siyasi parti genel başkanının imzaladığı mutabakat metnine yönelik eleştirilerde bulundu.

“BİR RESTORASYON METNİDİR”

Mutabakat metnine dair görüşlerini açıklayan Usluer, “Siyasette semboller önemlidir. Sembollerin kullanımı dek kullanılmaması da önemlidir, mesajdır. bu nedenle mutabakat metninin 28 Şubat ’ta belirtilen olması rastlantı diye kabul edilemez, yarına dair şifreler olduğu düşünülmelidir. Açıklanan mutabakat metni Türkiye ’nin mevcut sorunlarını bir kez daha dile getirmekte, ‘ceğiz cağız ’ ifadeleri ile yarına dair taahhüt sunmaktadır. Bir restorasyon metni” dedi.

“TOPLUMSAL MUTABAKAT METNİ DEĞİLDİR”

Bugün AKP ’ye karşı, muhalefet eden tüm siyasi partilerin az çok aynı görüşlere sahip olduğunu açıklayan Usluer, bu metinin bir genel başkanlar mutabakatı olduğunu söyledi.

Toplumsal mutabakat metni olmadığını vurgulayan Usluer, “Çünkü metnin hazırlanmasında toplum yoktur, STK ’lar yoktur, meslek örgütleri yoktur. Bu metinde kötünün iyisi mantığıyla 1921 Anayasası ’na atıf yapılması Türkiye Cumhuriyeti ’nin kuruluş anayasası ve 1961 Anayasası ’nın değil sayılması en büyük eksikliktir. Yanlıştır, dürüst değildir” ifadelerini kullandı.

“BU METİNDE LAİKLİK YOKTUR, EKSİKTİR”

Mevcut iktidarın anayasamızın ‘Laiklik İlkesi ’ ile sorunu olduğunu vurdulayan Usluer şöyle konuştu:

*Burada oysa sorun, eğitim ve yargıda en önemli etkilerini göstermekteyken, bu metinde laiklik yoktur. Eksiktir. Türkiye ’nin yarınından bahsedilen bu metinde, yeni sistemde cumhurbaşkanının nasıl seçileceği belirtilmemiştir.

*Fakat benzer metinde ‘cumhurbaşkanı partisiz olacak, 7 sene için seçilecek, görevi bittiğinde yeniden siyaset yapamayacak ’ gibi köşeli ifadeler kullanılmasına karşın, mutabakat metninden siyasi partiler yasasının değişimine ve neler yapılacağına dair vaatler olmasına rağmen, yarına dair mutabakat metninin bir güven metnine dönüşmesine dair bir vaat yoktur.

*Parti içi demokrasi, eşdeğer temsiliyet ve ön tercih nerede? O beğenmediğimiz 1982 Anayasası milletvekili seçimlerinde ön seçim şartı getirmişken, yarının Türkiye ’si vaadinde parti içi demokrasi eksikse ülkeye demokrasi kazanç mi?

*Atanmış milletvekilleri ile, yarına deva gelir mi? Genel Başkanlar ne isterse o mu olur? Son laf kadınlara dair. Mutabakat metninin en çok beğeni bölge kısımları içinde bayan olan bölümlerdi. ‘Toplumsal Cinsiyet Eşitliği ’ namına yapılacaklardı. Biz de soralım. İstanbul Sözleşmesi ’ni bu metine kim koymadı? Önümüzdeki genel seçimlerde kadınların eşit temsiliyeti konusunda ne yapacaksınız?

Yorum yapın