Michelle Hart, Hikaye Anlatmada Utancı Neden Görmezden Gelmemeniz Gerektiği Üzerine ‹ Edebi Merkez


bu hafta Maris İncelemeMichelle Hart, ilk romanını tartışmak için Maris Kreizman’a katıldı. Karanlıkta Yaptığımızı Yapıyoruzşimdi Riverhead’den.

Abone ol ve bölümü indirpodcast’lerinizi nereden alırsanız alın.

*
Sahtekarlık Sendromunun neden bir efsane olduğu üzerine:

Her zaman, işimi sevmeme rağmen, yazarları kapsayan kişi olmaktan çok yazar olmayı, yayıncılık sürecinin bu tarafında olacağımı umdum ve hayal ettim. Ama her gün bir çeşit Sahtekarlık Sendromu duygusuyla uyandım. Amy Hempel ile aynı rafa mı ait olacağım? Mümkün değil! Sonra Amy Hempel ile tanıştım ve uzaktan hayran olduğum yazarların tanıtım yemeklerine katılmaya başladım. O öğle yemeklerinden bir şey çıkardıysam, hepimiz sıradan insanlarız gibi bir şey. Hep birlikte bocalıyoruz. Yayınlanmış yazarlara her zaman kendi pislikleri varmış gibi baktım ve gerçekten öyle değiller… Yazarların kendi materyalleri konusunda uzman olmasını beklerdim, ama durum böyle değildi. Herkes adeta “Bilmiyorum, bu bir kitap ve onu istediğiniz gibi okuyabilirsiniz” gibiydi. Serbest bırakıyordu.

*
Bir #MeToo ilişkisini sorgulamak üzerine:

Bu kitabı yazmaya #MeToo’dan çok önce başladım. Bu ilişkiyi dinamik olarak belirli bir şekilde yazıyordum ve sonra 2017 ve 2018 kitabı bitirdiğim zamandı. Buna bir #MeToo romanı demekte tereddüt ediyorum. Öyle olup olmadığını bilmiyorum, ancak bu bağlantıyı kuracak bazı okuyucular olduğuna eminim.

Ama bu anlatının bu konuşmanın bazı bölümlerine katıldığını fark ettim. Yaşları ve yaşamdaki konumları çok farklı olan iki insan arasındaki ilişkide özerkliğin rolü. #MeToo ile ilgili beni etkileyen şey, kadınların ve diğer insanların geçmiş ilişkileri yeniden bağlamsallaştırmalarına neden olmasıydı. Aniden, geriye dönüp “Ah, aslında bu biraz böyleydi” demek için kullanabileceğimiz yeni kelimeler, deyimler ve deneyimler edindik. Dolayısıyla, yazdığım dinamiği ve onu nasıl yazdığımı pek değiştirmedi, ama bana risklerin ne olduğu konusunda bir fikir verdi.

Kitabı bir başkasının ilişki hakkında soru sormasıyla bitirmek benim için önemliydi çünkü esasen kitabın çoğu iki kişilik bir oyun. Bu ilişki sadece iki kişinin bildiği bir hikaye gibidir. Bu nedenle, bir başkası bu ilişki hakkındaki görüşlerini Mallory’ye etkilediğinde ne olacağını görmek önemliydi. Mallory’nin kadınla olan ilişkisini #MeToo ilişkisi olarak tanımlamakta tereddüt edeceğini düşünüyorum… Bence bu şüpheli. İnsanların bunu sorgulamasını istiyorum ve ben de yaptım.

*
Hikaye anlatımında neden utancı göz ardı etmemeniz gerektiğine dair:

Kurguda yapıldığında utancın yorumunu çok ilginç buluyorum. Bununla mücadele ettim çünkü bir yandan queer bir yazar olarak utanç hakkında bir hikaye anlatmak istemiyorsunuz… ama utancı tamamen görmezden gelmek samimiyetsiz olurdu. Bu, belirli şekillerde göstersek de göstermesek de hepimizin hissettiği bir şeydir. Ve böylece, bir komplo pervanesi olarak utancın nasıl çalıştığıyla ilgili oldu.

*
Önerilen Kaynaklar:

Yerba Buena Nina LaCour tarafından · kasırga kız tarafından Marcy Dermansky

____________________

Michelle Hartkurgusu ortaya çıktı Joyland ve Elektrik Edebiyatı ve Catapult için kurgusal olmayan eserler yazdı, NAYLONRumpus ve New Yorklu internet üzerinden. Daha önce, o şirketinde Asistan Kitap Editörüydü. Ey Oprah Dergisi ve Oprah Daily. MFA derecesini Rutgers-Newark’tan aldı ve New Jersey’de yaşıyor. İlk romanının adı Karanlıkta Yaptığımızı Yapıyoruz.


Kaynak : https://lithub.com/michelle-hart-on-why-you-shouldnt-ignore-shame-in-storytelling/

Yorum yapın