Rasim Ozan Kütahyalı tazminat ödeyecek

İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesinde 4 ’üncü celsesi görülen duruşmaya, şikayetçi Dursun Çiçek kızı ve avukatı İrem Çiçek katılırken, sanık Rasim Ozan Kütahyalı gelmedi. Kütahyalı ’yı avukatı Hasan Çalıoğlu temsilcilik etti.

DURSUN ÇİÇEK DAVANIN KABULÜNÜ İSTEDİ

Davacı Dursun Çiçek, “Sanık ifa ettiği mesleği gereği Mehmet Partigöç ile herhangi bir bağlantımın olmadığını, FETÖ ile şerefli mücadele ettiğimi bilmektedir. Ve 5 yıl tutuklu kaldığımı bilmektedir. Bu mücadelemize zarar vermek nedeniyle dava konusu yazılar kaleme dargın ve programlar yapılmıştır. Biz bu mücadelemizi yürütürken, sanık örgüte takviye vermiştir. Hak makamları dışında başvuru edeceğimiz bir yer de yoktur. Davanın kabulünü isteriz” dedi. Avukat İrem Çiçek de “Mehmet Partigöç ’ün davacıyı kullanarak mümkün darbe tehlikesini örtmeye çalıştığı ileri sürülmüş ve davacının Mehmet Partigöç ile arkadaş olduğundan söz edilmiştir. Oysaki şikayetçi bu kişiyi tanımadığı gibi FETÖ tarafından mağdur edilmiştir. Davalının ifadeleri iddianın ötesine geçmiş ve muhakkak yargılar içerir ülkü gelmiştir. Kaldı ama kendisi Zekeriya Öz ’ün heykelini dikeceğini söyleyen birisidir. Dava kabul edilsin” diye konuştu.

KÜTAHYALI ’NIN AVUKATI: “DAVA REDDEDİLSİN”

Sanık Rasim Ozan Kütahyalı avukatı ise “Özellikle davalının Anayasa ile güvence altına alınan ifade hürriyetinden yararlandığını ve öteki kaynaklardaki haberleri dile getirdiğini bildirmek isteriz. Dava reddedilsin” dedi. Bunun üstüne yeniden söz alan Dursun Çiçek, “İfade ve basın hürriyeti birey dokunulmazlığını besbelli kaldıracak biçimde yorumlanamaz. Davalı, Mehmet Partigöç ’le bir bağlantının olup olmadığına dair eğer beni arasaydı ben kendisine durumu anlatır ve bağlantımın olmadığını söylerdim. Gereğini arz ve talep ederim” dedi.

KÜTAHYALI 12 BİN 500 TL ’Yİ FAİZİYLE VERECEK

Duruşma, davayı kısmen kabul ederek sanık Rasim Ozan Kütahyalı ’dan 12 bin 500 TL manevi tazminatın alınarak dava tarihinden itibaren faiziyle şikayetçi Dursun Çiçek ’e verilmesine karar verdi. Mahkeme, fazlaya ilişkin talebin ise reddine karar verdi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Dursun Çiçek ’in avukatı İrem Çiçek göre İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi ’ne sunulan dava dilekçesinde, davalı Rasim Ozan Kütahyalı ’nın 17 Haziran 2020 ’de Güneş Gazetesi ’ndeki yazısında ve Beyaz TV ’deki bir programda hakaret ve iftirada bulunduğu kaydedilmişti. Kütahyalı ’nın, Çiçek ’in en yakın dostlarından birinin 15 Temmuz ’un kilit isimlerinden FETÖ ’cü general Mehmet Partigöç olduğunu öne sürüp asılsız şekilde arasında ilişki olduğunu söyleyerek lekeli iftiralarda bulunduğu öne sürülmüştü. Dilekçede Rasim Ozan Kütahyalı ’nın 100 bin TL manevi tazminat ödemesi istenmişti. (DHA)

Yorum yapın

SMM Panel