İzmir ’de yaşayan meslek adamı Ferit K. (43) ile 15 yıllık eşi B.K. (41), geçen yıl boşanmaya karar verdi. Çift, boşanma aşamasında evlerini ayırdı, 8 ve 13 yaşlarındaki iki kızı anne ile yaşamaya devam etti. İzmir 19. Aile Mahkemesinde görülen dava sürecinde, eşinin Tiktok ’ta fazla uzun süre vakit geçirdiğini ve bu sebeple iki kızına alaka göstermediğini öne süren iş adamı, kızlarının velayetini talep etti.
Geçici velayet talebine ilişkin mahkeme göre atanan pedagog raporunda, annenin çocuklara ilişkin yükümlülüklerini önemli manada ihlal ettiği ve velayetin geçici ve kalıcı olarak babaya verilmesi mütalaa edildi. Boşanma kararı çıktığında daimi velayetin de kesinleşeceğini gösteren baba Ferit K., “Eşim, geceden sabaha değin Tiktok videosu çekiyor. Hatta bu mesai sabahlara değin sürüyor. Kendini çekmesinden ziyade ufak kızımı da Tiktok ’a alıştırmış. Kızım da video çekip paylaşmak istiyor. Videolarında kızlarımızı da çekiyor” dedi.
“SABAHA DEĞIN TİKTOK VİDEOSU ÇEKİYOR”
Eşinin bilhassa çocuklara aleyhinde ilgisizliği sebebiyle boşanma sürecine girdiklerini dile getiren meslek adamı, “Benim bilhassa Tiktok videoları konusunda rahatsızlığım laf konusu. Boşanma henüz gerçekleşmedi oysa eşimle öbür evlerde kalıyoruz. Eşim, geceden sabaha değin Tiktok videosu çekiyor. Hatta bu mesai sabahlara kadar sürüyor. Büyük kızım kesintisiz bana mesaj yollayıp öğlene değin kahvaltı yapamadığını, annesini uyandıramadığını söylüyor. Ben gidip kızlarımı doyuruyordum.
Eşimi her zaman uyardım. Takipçi sayısını artmak için mi yahut sosyal medyadan para kazanmak için mi bilmiyorum fakat Tiktok yüzünden bu çocukların kayıtsız kalması ve aile kavramının sarsılması laf konusu. Eşimle bambaşka evlerde kalmaya başladığımızda büyük kızımın okulla ilgili sıkıntıları olmuştu. Bir zaman eşimi eve çağırmıştım. Bu zaman kapsamında gece yarılarına kadar Tiktok videosu çektiğini biliyorum. Kendini çekmesinden ziyade ufak kızımı da Tiktok ’a alıştırmış. Kızım da video çekip paylaşmak istiyor.
Benim Tiktok hesabım değil ama birkaç videoya baktığımda, ahlaki sınırları zorlayan videoların olduğunu da gördüm. Çocuklarımın bu şekilde yetiştirilmesini istemediğim için kendisini defalarca uyardım ve velayet için dava açtım. Neyse ancak pedagog raporunda da geçici ve daimi velayet bana verildi. Boşanma netleştiğinde, kalıcı velayet konusu da netleşecektir. Ben kızlarımın geleceği için bu kararı çok olumlu karşılıyorum” diye konuştu.
“ÇOCUĞUN YÜKSEK YARARI GÖZETİLMELİ”
Ferit K. ’nin avukatı Şenay Geçkil de “Anne ve baba, velayetten doğan hak ve yetkilerini çocuğun yüksek yararını gözeterek uygulamak zorundadır. Çocuğun yüksek yararı gözetildiğinde çocuğun somut, ruhsal, maddesel ve ahlaki bakımdan hayata hazırlanmasında da tek başına yükümlüdür. Anne ve baba, velayet hakkına kural olarak birlikte sahip olmakla beraber eşlerden her biri, velayetin kullanılmasında diğerinden egemen olarak sorumludur.
Fakat anne ya da babadan biri velayete ilişkin yükümlülükleri yerine getirmekten kaçınırsa, sadece kaçınan tarafa ilişkin önlem uygulanması veya velayetin kaldırılması laf konusu olmaktadır. Anne ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya velayetten doğan görevlerini ağır biçimde savsaklaması, çocuğun fiziksel olarak ve ruhen gelişimini engelleyecek her cins istismar velayetin kaldırma sebeplerinden olacaktır” bilgisini verdi.
SOSYAL MEDYAYLA BOŞANMA DAVALARI ARTTI
Türk Uygar Kanunu ’nun 169. maddesi “Dominant, çocuğa karşın tedbirleri resen alır” hükmü uyarınca geçici velayet talebine ilişkin duruşma tarafından atanan pedagogca bir rapor hazırlandığını kaydeden Geçkil, “Anne, baba ve çocuklarla yapılan mülâkat sonucunda, annenin çocuklara ilişkin yükümlülüklerini önemli manada ihlal ettiği, çocuklarla yeteri dek vakit geçirmediği ve çocuklarla empati kuramadığı gerekçeleriyle velayetin babaya verilmesi mütalaa edildi. Son yıllarda sosyal ağ kullanımının yaygınlaşmasından nedeniyle boşanma davaları arttı.
Burada, eşlerin birbirlerine aleyhinde yükümlülüklerini ihlal etmesi, boşanma davasında kusur olarak nitelendirilebilse de aslında anne veya baba çocuklara karşısında yükümlülüklerini aracısız yerine getirdiğinde bu durum velayete konu olabilecek bir şart değildir. Burada anne ya da babanın sosyal ağ kullanırken çocuklarının bakımı, eğitimi, ruhsal ve somut gelişimlerini ihmal etmemesi şartı aranıyor.
Bizim davamızda, annenin Tiktok ’ta harcadığı zamanın, çocukların gelişiminde negatif etkiye niçin olduğu tespiti yapıldı. Annenin çocuklara Tiktok uygulamasını öğretmesi, çektiği videolarda çocukların da yer alması, çocukların her türlü istismara açık ayla getirilmesi riskini doğuruyor. Kural olarak 10 yaşından ufak iki taraflı çocukların velayeti anneye verilir. Oysa burada annenin çocuklarını aleyhinde yükümlülüklerini ciddi şekilde ihlal etmiş olması, velayetin kaldırılma nedenleri olarak karşımıza çıktı” ifadelerini kullandı. (İHA)