Şule Çet raporunu hazırlayan doktorun men cezası kesinleşti

Gazi Üniversitesi öğrencisi Şule Çet, 29 Mayıs 2018 ’de Ankara ’da lüks plazanın 20 ’nci katından düşerek yaşamını yitirdi.

Olayın önce intihar olduğu ileri sürülürken, gözaltına alınıp özgür bırakılan Çağatay Aksu (34) ve Berk Akand (33), soruşturma kapsamında sonradan tutuklandı. Ankara 33 ’üncü Ağır Cinayet Mahkemesi ’ndeki yargılama sonunda Çağatay Aksu ’ya ‘kasten öldürmek ’, ‘kaliteli cinsel atak ’, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma ’ ve ‘suç delillerini yok etme ’ suçlarından müebbet ve 12 yıl 6 ay, davalı Berk Akand ’a ise tüm suçlarda Aksu ’ya takviye ettiği gerekçesiyle 18 yıl 9 ay hapis cezası verildi.

Kararda, sanık Çağatay Aksu ’nun, zor durumda olan Şule Çet ’i meslek bulma vaadiyle içkili mekana çağırdığı ve sonradan psikolojik zorlama uygulayarak plazaya gelmesini sağladığı ve cinsel saldırıda bulunduğu belirtildi.

RAPOR TEPKİ ÇEKTİ

Soruşturma aşamasında adli tıp uzmanı Dr. Mehmet Nuri Aydınlatılmış göre Şule Çet hakkında hazırlanıp, dosyaya giren rapor tepki çekti. Raporda, “Herzamanki koşullarda yetişkin bir kız ya da kadının rızası olmaksızın cebren ırzına geçilmesi mümkün değildir. Bir kadının bir erkekle tenha bir yerde alkol içmeyi kabul etmesi ve hele yalnız yaşadığı evine giderek birlikte içmiş olursa cinsel ilişkiye rıza göstermiş sayılır” denildi.

Çet ailesinin avukatının şikayeti üzerine Ankara Tabip Odası ’nca Dr. Aydınlatılmış hakkında soruşturma açıldı. Açık Fikirli, savunmasında, gerçeğe uymayan rapor hazırlamadığı ve deontolojiye aykırı ifadeler kullanmadığını ileri sürdü. Dr. Okumuş, mütalaa talep eden vekilin sorularına adli, tıbbi yönden cevap vererek rapor hazırladığını; olayın suç oluşturan, intihar, kaza gibi adli orijinini belirtmediğini ve bunun yargının işi olduğunu kaydetti.

6 AY MESLEKTEN MEN CEZASI

Soruşturma dahilinde Dr. Okumuş ’a 6 ay meslekten men cezası verildi. Kararda, kadının erkekle bir yerde ya da evinde alkol almayı kabul etmesinin cinsel ilişkiye rıza göstermesi anlamına gelmeyeceğine, sürecin tamamında kadının rızası temelinde hareket edilmesi gerektiğine, adli tıp literatürünün de bu süreçte güncellendiğine, hekimlerin kendilerini en son literatür ile güncellemelerinin önemli olduğuna, güncellenmesi gerekenin sadece veri, hüner değil aynı zamanda profesyonel ve etik davranış ve davranışlar olduğuna uyarı çekildi.

TBB ONUR KURULU KARARI ONADI

Karar, TBB Yüksek Övünç Kurulu ’nca da onaylandı. TBB Iftihar Kurulu kararında, hekimlerin güncel bilimsel gelişmelerden ve objektif kriterlerden ödün vermeden araştırmacı görüşlerini bildirmeleri gerektiği, bilimsel değerlendirmelerin bu kriterlerden uzaklaşılarak sübjektif ögelerle yapılmasının hekimlik değerleri ile bağdaşmayacağı, bu bakışla kararın hukuka yerinde bulunduğu kaydedildi. Dr. Aydınlatılmış hakkındaki cinayet da kesinleşti.

‘ÇAĞ, BİLİM, HERIF KADINSI İFADELER ’

Çet ailesinin avukatı Umur Yıldırım, uzman mütalaa raporunun bilimsel kanıt olduğunu söyleyerek, hazırlanırken adli tıp temeline dayanması gerektiğini belirtti. Adli tıp raporunun soruşturma aşamasında çok manâlı rol oynadığını söyleyen Şimşek, “Bu mütalaa raporunda maalesef oysa, adli tıp bilimiyle bağdaşmayan ifadeler yer aldı.

Bunun neticesinde Ankara Tabip Odası, 6 ay ilgili doktoru meslekten uzaklaştırdı. Bu karar TBB Yüksek Onur Kurulu ’nca da onaylandı. Bu doktor 6 ay baştan başa mesleğini icra edemeyecek ve bahşedilen kararın neticesinde bundan sonradan aynı şekilde mütalaa düzenleyemeyeceğini umut ediyoruz.

İlgili raporda ‘bir kadın o saatte dışarıdaysa cinsel ilişkiye rıza göstermiştir, bir bayan içki almışsa cinsel ilişkiye rıza göstermiştir ’ gibi devir, bilim ve tıp dışı ifadeler kullanıldı. Bu ifadeler 2020 ’nin Türkiye ’sinde, yargısında, tıp biliminde yer almayacak ifadelerdi” dedi. (DHA)

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir