Tamamen Akılsız Retorik Sorular Dizisi Olarak İfade Ediliyorsa Yanlış Bilgi Değildir

“Pennsylvania Demokrat Fetterman’ın ‘Seni inciteceğim’ dövmesi, Free Beacon tarafından bildirildiği gibi crips çetesiyle olan bağlarına mı yoksa Nine Inch Nails eroin şarkısı ‘Hurt’a mı atıfta bulunuyor? Fetterman sorulara cevap vermiyor.”
– Newt Gingrich, Twitter, 26/9/22

– – –

Ben Cumhuriyetçi bir politikacı/televizyoncuyum ve medyanın ilgi odağında geçirdiğim yıllarda öğrendiğim bir şey varsa, o da Twitter’dan yasaklanmanıza neden olacak şeyler söylemek ile kazanamayacak şeyler söylemek arasındaki o ince çizgide nasıl yürüneceğidir. Seni Twitter’dan yasaklatmak değil ama yapmalısın. Aslında, tamamen saçma sapan görüşlerimi ve kötü niyetli argümanlarımı televizyona ve sosyal medyaya küsmeden aktarmada bir nevi uzman oldum. FCC düzenlemeler veya platform politikaları. Ve bunu yapma şeklim şaşırtıcı derecede basit: Soru şeklinde ifade ederseniz bu yanlış bilgi değildir.

Twitter’da, her geceki talk show’umda veya CPAC, argümanlarımın hepsi basit bir öncül ile başlıyor: Bir uzman, tüm asılsız anekdotlarını, sahte bilimsel kanıtlarını ve ince örtülü beyaz üstünlükçü konuşma noktalarını açık uçlu, cevaplanamaz sorular olarak ifade etseydi ne olurdu? Sırf inançlarının aleni bir ifadesinden ziyade varsayımsal olarak ifade edildiği için şimdiye kadar duyduğunuz en saçma, nefret dolu safrayı kusarak kurtulabilecekler mi? Bunların hiçbiri bahsettiğim türden retorik soru değil çünkü cevaplar “çılgın bir şekilde karlı olurdu” ve “çıldırtıcı bir şekilde evet”.

İngiliz diliyle ilgili güzel bir şey, “Joe Biden, küresel siyaseti içeriden istikrarsızlaştırmak için Dünya’ya gönderilen sürüngen insansı bir uzaylı, böylece insanlığın fethedilmesi ve seks köleliğine satılması daha kolay olacak” gibi herhangi bir bildirim cümlesi alabilmenizdir. ve “Joe Biden, küresel siyaseti içeriden istikrarsızlaştırmak için Dünya’ya gönderilen sürüngen insansı bir uzaylı mı, böylece insanlığın fethedilmesi ve seks köleliğine satılması daha kolay olacak mı?” İlki açıkça yanlıştır ve sizi internetin en tuhaf köşeleri dışında herkesten dışlarken, ikincisinin de aynı yanıltıcı etkiye sahip olduğunu, ancak hiçbir yankı uyandırmadığını söyler. Çünkü sonuçta yalan söylemiyorsun; sadece soru soruyorsun. Gibi sorular:

• Senato adayı John Fetterman aslında Demokratlar tarafından bir laboratuvarda sağlam, çelik gibi görünümü ve cana yakın, sıradan cazibesiyle mavi yakalı Pensilvanyalılara hitap etmek için yaratılmış Frankenstein benzeri bir canavar mı?
• Küresel ısınma, beyazların egemen olacak sporları kalmaması için tüm karları eritmek için bir komplo mu?
• Kitaplar çocuklara okuma, yazma ve aritmetik gibi temel becerileri öğretmek için liberal bir plan mı?
• Ormana bir ağaç düşerse, bu ülkede çok göçmen var mı demektir?

Bu şeylerden herhangi biri uzaktan bile doğru mu? Sonunda soru işareti olduğu sürece doğru olup olmadıklarının bir önemi var mı? Bununla nereye gittiğimi görüyor musun? Yine retorik değil (cevaplar: “hayır”, “ABD iftira yasasına göre değil”, “tehlikeli ve zararlı bir yön”).

Beni bir düşün Tehlike! yarışmacı, şovda bir yer kazanmak için dünya tarihi ve pop kültürü hakkında gerçekleri öğrenmek yerine, üçüncü şişe şarabını içtikten sonra sahneye güvenliğin yanından geçtiyse. Brian Kilmeade’nin işi tam olarak bu şekilde aldığı düşünülürse, özellikle iyi bir benzetme. Tilki ve Arkadaşları.

Sistemim çalışmaya devam ettiği sürece aşağıdaki gibi sorular sormayı bırakmam için hiçbir neden göremiyorum:

• 11 Eylül’ün olmasının nedeni drag brunch’ları mı?
• yeni mi KOVİD Booster testis torsiyonuna neden olur mu?
• Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarı, onu JonBenét Ramsey’in ölümüyle ilişkilendiren güvenilir kanıtlar içeriyor mu?
• Kediler doğru ve yanlış arasındaki farkı biliyor ama yine de yaramazlık yapmayı mı seçiyor?

Arada bir, tüm gülünç şeylerin de doğru olabileceğini vurgulamak için seyircinin doğru olduğunu bildiği bir şeyi gizlice sokmanız gerekir. ( KOVİD Booster gerçekten testis torsiyonuna neden olur. Bir arkadaşımın başına geldi.)

Bu yüzden, beni Newsmax’ta Alexandria Ocasio-Cortez’in gizlice Porto Riko’yu bağımsız bir ülke yapmayı, ardından ABD anakarasını işgal etmeyi ve onu bir Porto Riko topluluğu haline getirmeyi planlayıp planlamadığını düşünürseniz, şimdi nedenini biliyorsunuz. Bu beni kötü biri mi yapar? Sonuçları ne olursa olsun yaptığım her şey şöhret, para ve güç peşinde mi? Sorunun bir parçası mıyım? (Evet her yerde.)