YAŞAM İÇİN DOLAR | Kirkus Yorumları

Amerikan siyasetinin nasıl bu kadar uyumsuz hale geldiğine dair keskin bir açıklama.

Gazeteci Klein, kurucularından voxeskiden Washington PostMSNBC ve Bloomberg, okuyuculara 1950’lerde ve 60’larda siyasi yorumcuların Cumhuriyetçileri ve Demokratları “tweedledum ve tweedledee” olarak kınadıklarını hatırlatıyor. Her iki partide de liberaller ve muhafazakarlar varken, seçmenlerin gerçek bir seçimden yoksun olduğundan şikayet ettiler. Yazar, ırkın bir rol oynadığından şüpheleniyor ve bize neden ve nasıl olduğunu gösteriyor. İç Savaş’tan sonraki bir yüzyıl boyunca, siyahları güçsüz tutmaya kafayı takmış eski Konfederasyon devletleri, “Demokrat partiyi aksi halde olacağından daha az liberal, Cumhuriyetçi Parti’yi ise başka türlü olabileceğinden kongre olarak daha zayıf tutan bir kongre bloğu seçtiler. ve partilerin kendilerini çağın en derin siyasi uçurumu etrafında toplamasını engelledi.” 1964 Sivil Haklar Yasası’nın yürürlüğe girmesinin ardından, birçok beyaz Güneyli Demokrat Cumhuriyetçi oldu ve partiler sürekli olarak liberal ve muhafazakar oldu. Klein, “gerçek bir seçim” verildiğinde, seçmenlerin ideolojiyi “kimlik siyaseti” lehine terk ettiğini ileri sürüyor. Amerikalılar, tüm insanlar gibi, “kabilelerine” değer verirler ve yabancılara güvenmezler. Kimlik, bir zamanlar azınlıkların bir meşguliyetiydi, ancak son zamanlarda beyaz aktivistleri cezbetti ve ulusal söylemi zehirledi. Yazar, geniş bir izleyici kitlesini rahatsız edemeyen kitle iletişim araçlarının (ağ TV, günlük gazeteler) gerilemesinden ve küçük bir izleyici kitlesine yalnızca duymak istediklerini söyleyen niş medya ve internet sitelerinin yükselişinden kınıyor. Amerikalı gözlemciler, kilit adım oy kullanan birçok partisi olan Avrupa ülkeleri hakkında sık sık şaka yapıyorlar. Aslında, bu tür taraflar yasa çıkarmak için işbirliği yaparlar. Amerika, her ikisi de diğerinin sadece yetersiz (geleneksel bir suçlama) değil, aynı zamanda ulus için bir tehlike olduğuna ikna olmuş iki tarafı olan tek sistemdir. Şimdiye kadar, kıyameti önlemek için sert eylem çağrıları sosyal medya, yan aktivistler ve Trump destekçilerinin söylemleriyle sınırlı kaldı. Neyse ki -Klein’a göre- Trump tembel ama geleceğin başkanları daha anlayışlı olabilir. Yazar, bu son derece anlayışlı, moral bozucu olsa da analizi bir çözüm önererek sonlandırmaz.

Mevcut kaotik siyasi manzara hakkında açık ve kullanışlı bir rehber.