Yazmak Neden Kağıt Çağında Takılıp Kaldı?

Kendini kitaplara ve internete eşit derecede adamış biri olarak, çevrimiçi yazmanın bir biçim olarak potansiyeline ulaşamaması beni sonsuz bir şekilde büyüledi. Daha önce, etkileşimli e-kitapların bir zamanlar kitapların geleceği olarak görüldüğünü ve haklarında öngörülenleri karşılamada nasıl tamamen başarısız olduklarını yazmıştım. O kadar küçük bir nişler ki, kitap olarak sayıp sayılmadıkları bile tartışılabilir – yolu seç video oyunu ile etkileşimli e-kitap arasındaki çizgi nedir?

Bir dereceye kadar, etkileşimli e-kitapların nasıl başarılı olamadığını görebiliyorum. ePub veya AZW’nin çoğunlukla ara sıra statik resim içeren metin olduğu varsayıldığından ve eokuyucular ve eokuma uygulamaları buna göre tasarlanacağından, bunlar bir biçimlendirme zorluğudur. Yazarlar için de üretmek daha zor. Ve belki de okuyucuların kitaplardan istediği bu değildir; belki de bir kitabın çekiciliği, TikTok gibi bir şeyin tam tersi olan salt metin bir ortam olmasıdır.

Ancak e-kitapları bir saniyeliğine bir kenara bırakırsak, neden çevrimiçi olarak yazılanların neredeyse tamamı kağıt üzerindeymiş gibi yazılıyor? Bu formatta kullanabileceğimiz çok daha fazla aracımız var. Çevrimiçi kısa öyküler, belki de siz kaydırdıkça değişen gömülü bir film müziğine sahip olabilir. (Kesinlikle hissediyor Şimdiye kadar yapabilmemiz gereken bir şey gibi.) Makaleler, belki de sonuçlarla değişen duyarlı bir makale ile gömülü anketler içerebilir. Siz kaydırdıkça değişen etkileşimli video ve resimler içeren birkaç çevrimiçi makale olsa da, bunlar nadirdir ve yine de oldukça basit kullanımlardır.

Öyleyse, sonsuz bir dizi yolla biçimlendirilebilecekken, çevrimiçi yazımız neden bu kadar statik? Bu yazıya bak. Bunu internet bağlantısı olmayan bir uçakta yazıyorum. Ama sorun değil, çünkü bir Word belgesini yazıp daha sonra üzerine kopyalayabilirim, belki o zaman birkaç bağlantı ekleyebilirim. Süreç, işlevsel olarak bir daktiloda yazmaktan çok farklı değildir, ancak evini çalkalanan teknik renkli uyaran patlaması olan internette bulacaktır.

Çevrimiçi ortamda dikkatinizi çekmek için yarışan içerik konusunda kesinlikle bir eksiklik yok. Hatta bu sayfanın bir yerinde bu kelimelerden çok daha gösterişli bir video reklam gömülü olabilir. Ve diğer sekmeleri veya uygulamaları açarsanız, TikTok gibi görsel uyaranın itfaiye binası veya Twitter’da bir görsel ve metin kolajı veya çok sayıda başka seçenek vardır. Bu kadar çok rekabet varken, bunun yeniliği doğurması gerekmez mi? Bunun yerine, hangi web sitesini açarsanız açın, New York Times SEO sözcük salatasıyla dolu bir dolandırıcılık bloguna Riot’u Ayırtmak için aynı temel formatı göreceksiniz: beyaz bir ekranda siyah metin, ara sıra bağlantı ve belki birkaç katıştırılmış resim veya video.

Çevrimiçi yazmaya başladığımda, Everything2 adlı bir site içindi, eğer Wikipedia seslendirildiyse ve aynı zamanda kısa öyküler, şiirler, denemeler vb. bir genç olarak ve onlar için yazarken aşık olduğum şey, boru bağlantılarıyla yazmaktı. Wikipedia gibi, gönderileriniz birçok bağlantı içerir, ancak Wikipedia’dan farklı olarak, bu bağlantılar herhangi bir yere yönlendirebilir. Bir bağlantının üzerine geldiğinizde, sizi yönlendirdiği sayfanın başlığı gösterilirdi; değişmez alt metin senin yazında

Bu yazı stiline doyamadım. Şiire (evet, gençlik şiirim, evet) daha fazla anlam katmanı verdi, konuşma şekillerini hantal açıklamalar olmadan netleştirdi, nüans ve mizah ve hatta çelişki yoluyla gerilim ekledi. Ayrıca okuyucuların metinle etkileşime girmesi için farklı yollar açtı. Boru bağlantılarıyla hiç etkileşime girmeden mükemmel bir şekilde tutarlıydı, ancak üzerlerine gelen okuyucular, ek içeriğin paskalya yumurtasını aldı. Tabii ki, tüm bu bağlantılara tıklamayı da seçebilirler ve bu parçalar benim tahmin bile etmediğim şekillerde benimkilerle etkileşime girebilir. Ve sonra daha fazla bağlantıya, daha fazla bağlantıya ve daha fazla bağlantıya yol açarlardı.

Hala bu gönderiye veya çevrimiçi olarak bağladığım diğer birçok şeye bağlantılar ekleyebilsem de, boru bağlantısı farklı bir işlev gerçekleştirdi. Odak noktası URL’nin kendisinden çok metindi (başlıkta). Bazen bu şekilde yazmayı özlüyorum, ama tamamen pratiğim dışındayım: bu kendi başına bir sanat biçimi.

15 yıl önce oldukça küçük bir siteye eklenen bu küçük işlev yazımı bu kadar değiştirebiliyorsa, başka hangi araçları kaçırdığımı ancak hayal edebilirim. Keşke daha fazla çevrimiçi yazma, bu boru bağlantılarının yaptığı gibi özenli okuyucuları ödüllendirse.

Doğrusu, kağıt çağından kopmuş bir yazının nasıl görüneceğini hayal etmek bile zor, ama bunun etkileşimli unsurlar, görseller ve (isteğe bağlı) ses içereceğini hayal ediyorum. Çevrimiçi yazma barındırmanın sunduğu tüm olasılıkları kullanır. Bu, beyaz bir arka plan üzerinde basit siyah metin için çevrimiçi bile yer olmadığı anlamına gelmez, ancak bazı alternatifler kullanabilir.

Kodlama becerilerim o kadar iyi ki, ne yazık ki, bizi çevrimiçi yazmanın bu cesur yeni dünyasına götürecek kişi muhtemelen ben olmayacağım, ancak bunun geleceğinden umutluyum ve bununla birlikte, yepyeni şeyler bulabileceğim. yazmanın ve hatta düşünmenin yolları. Uzun süredir tek seçenek olan kağıt biçiminin ötesine geçmenin bir aracı olarak yazmanın zamanı geldi. Taş tabletlerden papirüslere, kitaplardan e-kitaplara kadar yeni bir yazı evriminin gelmekte olduğuna inanıyorum ve onu görmek için sabırsızlanıyorum.