Belki de Mormon fantazi yazarı Brandon Sanderson’ın geçen yıl 55 milyon dolar kazanması gerçeği, işleri yanlış bir şekilde başlattı. İçin kablolu Kıdemli editör Jason Kehe, yazarın profilini asmak için bu mandaldı, “Brandon Sanderson Sizin Tanrınızdır.”
“Bunu nasıl yaptı? Neden şimdi? Brandon Sanderson iyi bir yazar mı?” diye sordu, öğrenmek için Utah’a doğru yola çıkarken.
Sonuç, Kehe’nin metnini nasıl yorumladığınıza ve kitabın kalitesine (Stanley Fish? Orada mısınız?) Zaman Çarkı (Sanderson üç kitap yazdı ve dizi Netflix tarafından uyarlandı) ve “Cosmere” ve “Cytoverse”ten (bir dergi yazarından çok daha zengin olduğu dünyalar) düzinelerce başka eseri.
Kehe, Sanderson’ın yazılarına, Sanderson’a veya Sanderson’ın Mormonizmine hakaret mi ediyor? Evet. Bütün bu şeyler. Kendi değerlendirmenizi yapabileceğiniz bazı bilgiler:
“Sanderson son derece Mormon. Daha az mantıklı olan ise, adamın edebi itibarının olması gereken yerde neden Utah büyüklüğünde bir boşluk olduğu.
“Onun kendi analizinin hiçbiri, benim amaçlarıma göre, heyecan verici. Aslında, o ilk akşam yemeğinde, lüks Utah Chinese’i yerken – bu, onun geniş ailesiyle tanışıp hayranlar toplantısına katılmamdan ve oğlunu bir tema parkına götürmemden ve bodrumunda ağlamamdan günler önceydi – Sanderson’ı iç karartıcı buluyorum. , hikaye öldürücü derecede topal.
“Tanrım. İşte örnek bir cümle: ‘Bu sefer çok kötü olacaktı.’ Bir diğeri: ‘Bir korku hissetti.’”
Bu devam ediyor. Kehe’nin Sanderson’a yönelik başlıca eleştirisi, yazarın iyi olamayacak kadar üretken olduğu yönündedir (grafomani teşhisine dikkat çeker; kelimeleri not etmek için manik bir dürtü).
Sanderson aracılığıyla yanıt verdi redditev çimi için Zaman Çarkı hayranlar, iyi yazılmış ve ara sıra ÇOK KESKİN ama nazik bir yanıtla (bu, tanımlayabildiğim en “aşırı Mormon” şey gibi geliyor, eğer böyle bir retoriğe izin vermek istiyorsanız ve en iyi çürütme, teşekkürler Emily Temple, Kehe’nin eleştirileri için Sanderson’ın klavye becerileri). Sanderson’ın profildeki en iyi “alımı”:
[Kehe] bir hikaye bulmak için çok uğraşan, ilgisini çeken bir hikaye olmadığını keşfeden, sonra son tarih vermek için ne söyleyebileceğini anlamaya çalışırken bocalayan samimi bir adama benziyor.
Bunun Kehe’nin profilindeki her şeyden daha ölümcül olduğunu iddia ediyorum. Peki Kehe ne yapmaya çalışıyordu? Bir yanım, alaycı gazeteciyi hikayenin merkezine ve özneyi yardımcı olarak yerleştiren, son zamanların sürükleyici gonzo gazeteciliği üzerine bir meta-yorum olarak okumak istiyor (“Tam Tatum”; “Kahraman diyebilir misin?” (İkisini de beğendim ama bilirsiniz)) veya belki de lamestream medyanın görmezden gelmesinin bir meta örneğidir, o zaman “keşfetmek” yıllar sonra bir hikaye veya geç kapitalist Amerika’daki iktidar coğrafyasına entelektüel bir bakış (San Francisco’nun şirket kampüsleri olabilir, ancak Utah’ın Goblin Vadisi var!).
Ya da belki Kehe’yi olduğu gibi kabul edebilir ve onun bir hikaye anlattığını, göreve gittiğini ve ardından Patagonya yeleğiyle San Francisco’daki masasında dikilirken bir araya getirecek çok az şey bulduğunu varsayabiliriz. (Yine de Dragonsteel konferansı kulağa bir şey gibi geliyor!)
Neg incelemeleri ve profilleri bu günlerde yok olacak kadar nadirdir, çünkü insanların belirttiği gibi, kitap satmaya çalışanlar ve tanıtım yazıları istemeye çalışanlar, çoğunlukla inceleme yazan aynı kişilerdir, bu nedenle, karşı çıkmaya istekli bir şey yayınlamanın heyecanını anlayabilirsiniz. tahıl (ve bu kazançlı nefret tıklamalarını mahkemeye çıkarmak için).
Son olarak, Salt Lake City’nin dim sum’unun böyle bir dayak yemesine, kesinlikle hak etmemesine üzüldüm.
Kaynak : https://lithub.com/read-the-meanest-literary-profile-of-the-year-so-far-and-the-writers-response/